Понимаете ли Вы историю как науку? Всех что-то "окончивших" прошу проходить мимо.

Беда, коль пироги начнёт пекти сапожник...

Ааа..ну да.. ПеКТи это сильно

Учитесь!...

Учился, но не у таких, как Вы).

Напрасно привередничаете, Саша..

Я учился у гуманитариев, а не технарей. В отличие от Вас). Обожаю, когда технари говорят об истории или философии).

ее

В таком случае причём здесь образование советского образца?

При том что сейчас оно гораздо хуже

Возможно. По своему опыту преподавательской работы - согласен.

Мое мнение такое - программы специально перегружены так, что лишь немногие могут освоить самостоятельно. Остальные для поступления в ВУЗ должны нанимать репетиторов. А это не всем по капману.

Программы вузов, может, и не перегружены. Иное дело качество школьного образования. По моим наблюдениям лишь 12-15% студентов были настоящими студентами, остальные либо "отсиданты", либо недостойны порога высшего учебного заведения. И некоторые администраторы хороши. Проректор по учебной работе, в бытность студентом учившийся на двойки и тройки, давил на общеобразовательные кафедры. Выяснилось, что будущим юристам даже логика ни к чему). Президент юридической академии назвал общеобразовательные дисциплины и кафедры "второстепенными", потом заявил, что у нас нет второстепенных дисциплин и кафедр). Отсюда и качество обучения. А виновны во всём преподаватели.

История там только начинается.

у меня с ней всегда были проблемы))) видимо не зря

Я же просил проходить мимо).

А как её понимать?Какая есть такую и понимаем