Разведенные или расставшиеся со своими мужьями женщины считают себя ОЧЕНЬ самостоятельными,и чуть ли не героинями,которые воспитывают детей в одиночку!Только вот дети без отца вырастают неумелыми!Что важнее???Сохранить свои амбиции и независимость,пожертвовав воспитанием детей или сохранить семью?
боюсь что ответ может получится очень ёмким .я против того что ребёнок особенно мальчик .после развода остаётся как правило с матерью .конечно и безоговорочно полноценная семья это благо .но советское законодательство из мужчин сделало каких-то самцов которые не способны заботится о своих детях .особенно из русских мужчин .на кавказе и вопроса не возникнет с кем останется ребёнок с матерью или с отцом .я думаю женщинам надо дать все права включая выплату алиментов мужу который воспитывает ребёнка после развода .также высчитывать за бездетность .русская нация выраждается на уровне семьи женщины развратны мужчины спокойны интернет используется как публичный дом .детей рожать не хотят всего боятся требуют чтобы государство обеспечило всем втоже время детдома полны русских детей и это когда их мамаши и папаши выполняют заповедь .типа не торопись вешать хомут поживи для себя погуляй ещё ты ещё молодой или молодая .пропивают своё здоровье а потом рожают дебилов и даунов.или отдают в детдом в чечне видели хоть одного ребёнка в детдоме хотя мужчин погибо много .
100% ваша правда!Государство и правительство больше думает о своих карманах,а не о проблемах семьи!
вы перевернули все с ног на голову.Если женщина воспитывает ребенка одна, волей неволей она должна крутиться: и о ребенке заботиться,и деньги зарабатывать.а дети вполне кмелыми и самостоятельными вырастают. Может быть . мужчинам следует иногда задуматься
В полноценной семье дети все равно лучше.С этим не поспоришь!А вот если кому то пришлось жить в одиночку и воспитывать,то в этом никакого геройства нет,как многие хотят показать.Скорее это личная драма,которую хотят показать наоборот,а на самом то деле просто жизнь не удалась.А тот кто хвалится просто прикрывает личное несчастье.
я думаю.что ,если женщина достойно выжила в этой ситуации, не спилась,то она молодец.
Нельзя сохранять семью, если тебе в этой семье не комфортно, если нет любви и взаимопонимания. Пусть папа принимает участие в воспитании детей. Запрещать ему это нельзя.
Я, представь себе, тоже против того, что бы дети росли в неполной семье. Но... Жизнь есть жизнь. Ну вот ты бы выбрал семью в ущерб своим чувствам?
так выбрал ведь
Это твое решение, которое я уважаю.Не уверена, что оно правильное.
не буду спорить
И не надо. У каждого свое суждение. И жизнь, по видимому, разная. Оттуда и решения.
СОГЛАСНА. ЧТО НЕУМЕЛЫЕ...А КАК ЖЕ СВОЯ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ????????ВОТ ТАК ВЗЯТЬ И НАСРАТЬ НА СЕБЯ...???????ЖИЗНЬ ОДНААААААААААА.....И Я НЕ ХОЧУ С КОЗЛОМ ЖИТЬ И ПОКОЗЛЯЧЬИ ВЫТЬ
Я знала женщину, так она со своим сыном и в хоккей играла, и на рыбалку ходила. А есть полные семьи, где дети ничему не научились, потому что за них делали родители.
Можно развестись, но при этом принимать участие в воспитании ребенка обоим родителям. Главное, не настраивать его против друг друга.
Очень редкое явление!
Но ведь и расстаются по разным причинам.....например, отцы алкоголики, тираны, шизофреники.....и детей лучше в этом случае оградить
Люди женятся по любви,только почему то именно после женитьбы вдруг появляется "настоящая любовь".....и ни глаза, ни что другое тут не поможет
У кого появляется,а у кого появляется-не сошлись характерами!
тоже верно, так разве можно все предвидеть и кого то винить....увы, жизнь не только любовь и счастье....сами же понимаете
Обычно за ошибки в жизни расплачиваются,но за детей и за их воспитание как то не очень хотят.вот запретили бы разводы до совершеннолетия детей !Вот это было бы наказание,а сейчас поэтому и пошли гражданские браки.
Запрещение разводов ничего не даст,уверяю Вас. Люди разойдутся, если они к этому уже пришли и воспитанием детей не будут заниматься ни в браке, ни вне. А вот заставить платить алименты ежемесячно и кругленькую сумму (и не просто упрашивать должника), а именно в жесткой форме обязать! Не платит - никаких тюрьм.За шкирку и на черную работу с "огласите весь список, пожалуйста!". А все заработанное ребенку.
конечно вы правы ребенок в неполной семье-это плохо.но жить и постоянно ссориться или не любить друг друга это тоже плохо.
Надо детей воспитать до совершеннолетия,а потом расходиться на все стороны.Они не виноваты в том,что кто то нашел плохого мужа! это ведь не их ошибка?Про то и речь!Чтобы запретить разводы,пока есть несовершеннолетние дети!
Маловероятно, что семью рушат женские амбиции и независимость. С такими качествами женщина замужество не затевает.
Груз семейной жизни развел множество новобрачных,которые до свадьбы были рыцарями и королевами!Многие считают,что за них личную их жизнь кто то должен настраивать и все за них делать!Попробовав и решив что это не для них они с легкостью разводятся ,бросая своих детей!Это просто аморально!
Бросать детей - да. Но можно их бросить и в браке.
Я за то, чтобы сохранить семью, но бывает ситуация, когда ребенка лучше оградить от общения с папашей
не согласна! иногда отец ничему не может научить ребенка, потому что у самого руки из п о пы растут
Лучше уж чем то другим.
ну нечем больше
Не правда!У женщин всегда в заначке куча достоинств,только надо их уметь преподнести и в нужное время!
вот и расскажи
А может еще и под венец? 
Староват в учителя!
Ну уж не знаю про неумелых детей... Мои так ничего себе. Пока не жаловались.. А что не умеют -то?
быть самостоятельными...а так как телки не облизанные...все за них мама делает, а самим и в голову не приходит что пора бы все делать самому!
женщина как правило растается с неумехами,алкоголиками,чему научат своих детей такие отцы?
Стакан правильно держать!))))
этому учить не надо!))))
Раз умеет управлять стаканом,так значит и с сохой управляться сможет.
Семья семье рознь. Есть семьи, которые нельзя сохранять как раз из за детей.
Лучше не лезть в исключения!
Это уже не исключения, увы!
О каких амбициях вы говорите? Иногда это невозможно.
О таких вот-Я сама героиня и одна выращу детей,а он пошел нафик раз мне разонравился....или что то подобное.Ненормальных в счет не берем!
Женщина до последнего пытается сохранить семью!!!! Или вы думаете, что лучше, когда ребенок видит вечно заплаканную мать и никогда не трезвеющего отца. Иногда надо просто бежать и спасать жизнь ребенка и свою....
Вот именно,что иногда!Обычно в развале семьи виноваты оба супруга,но ошибки одного из них практически никогда не замечаются!
Не всегда из-за амбиции уходим от мужей
и уж геройства в этом нет помине!
так мужья не дорожат женами.
значит плохо любят.
так любовь проходит. свои интересы преобладают.
Любовь проходит,но должно остаться уважение!А уважение дает стабильную жизнь!Личные интересы никогда не были хранителем семьи.
вот должно. а не получается. кто то из двух хочет чтобы ему было полегче.
Просто геройства здесь нет никакого,что прожили жизнь в одиночестве!!!И прикрываются этим героизмом,прикрывая мысль,что жизнь не удалась!Вот такая была мысль от которой отклонились!
не принимаю за геройство такой поступок когда женщина из за амбиций расстается с мужем. эгоизм всегда все разрушает. теперь нет большого различия между мужчиной и женщиной в социальной сфере.
я тоже....
Сохранить семью это важно!
Но чаще ведь думают о себе!А ответственности нет никакой!Захотел родил,захотел отказался!Благодать!
ну в жизни всякое бывает!
Сохранить семью.
Воспитай детей,а потом расходись на все стороны!Это мое мнение.
Сохранить себя.
Я не понимаю чего Вы добиваетесь?
Нет никакого геройства в том,что жизнь прожита в одиночку!Если кто то этим хвастает,то просто прикрывает главное,что жизнь не удалась!И это скорей личная трагедия,а не геройство!
Ну и что?
А что вы тут делаете?Обсуждаю!Гордиться не чем,что не смогли семейно прожить,а выставляют как подвиг!Не надо себе трудности создавать и жить легче будет.И трудностями не хвастают!Вот что я хотел сказать1
А кто выставляет?