В этом что-то есть. Согласен
По сути, атеист верит в то, что если взять буквы и бросить их на землю, то может получиться энциклопедия. Ведь считая, что ДНК - это случайность, это равносильно тому, как если вдруг энциклопедия появилась таким случайным образом.
Спасибо за размышления! Я сама еще обдумываю и ищу для себя аргументы.
может, если у него есть глубокие познания в квантовой механике
Провсех не скажу, но есть физики, которые в процессе изучения своей темы приходят к богу. Кстати, считается, что среди ученых самые неверующие в бога биологи.
И среди них тоже есть нормальные и честные )
И честно говорят о некоей высшей силе, не давая определения.
Весь вселенский разум или высшая сила, как раз для меня укладывается в квантовую механику
Перечитала ваш ответ. Квантовая механика - это божественно!
Все нормальные как раз атеисты.
Я стороник философии Буддизма.
Татьяна, простите пожалуйста, ответ не будет коротким
тема: Буддизм и Бог.
«Буддизм указывает путь к абсолютной добродетели и мудрости, но без личностного Бога; к высшему познанию, но без „откровения“... к искуплению, но без искупителя, к спасению, но твой спаситель — ты сам» (Bhikkhu S. The Message of Buddhism).
Получается, что последователи Будды — атеисты? В книге «Что такое буддизм?», изданной Лондонской буддийской ложей, дается такой ответ на этот вопрос: «Если под атеистами вы разумеете тех, кто отрицает идею Бога как личности, то мы — атеисты». Дальше в этой книге сказано: «Уяснить идею Вселенной, управляемой постоянным Законом, для пытливого ума не труднее, чем вообразить себе некую далекую Личность, которую невозможно увидеть, которая живет неизвестно где и которая некогда из ничего создала Вселенную, где царствует вражда, несправедливость, неравенство, бесконечное страдание и раздор».
Выходит, что, по крайней мере, на словах, буддисты не радеют за веру в Бога или Творца. И все же почти во всех странах, где практикуется их религия, в храмах и ступах [буддийских культовых сооружениях] верующие поклоняются, приносят жертвы и молятся изображениям и мощам будд и бодхисатв. Будда, который никогда не претендовал на положение Бога, стал таковым в полном смысле этого слова.
"твой спаситель — ты сам" - это и у Иисуса есть. Будда - просто другой бог.
Будда был человеком. Из него сделали идола. А где в Библии написано, что это слова Иисуса Христа?
Да. Майским днем 623 года до н. э., в период полнолуния, в Непале родился индийский царевич из племени шакья по имени Сиддхаттха Готама. Или Будда.
Где в Библии написано, что это слова Иисуса Христа?
я нормальный честный и атеист
Верить, что для нас всегда найдется кров, это и значит верить в бога. (В. Гюго).
много читала .пыталась разобраться=поняла одно-чем подлее человек .тем больше якобы верит! А где же бог? Куда он смотрит ? Почему он не уничтожит то дерьмо.которое дорвалось до власти?
У меня вопрос не про подлых верующих, а про нормальных и честных.
славянин - самое правильное
Согласен, потому атеист.
Вот какая добродетель в законах Ньютона, например? Или в ядерной физике? Или в генетике?
Вы ею пользуетесь именно в эту минуту.
Конечно, это всё вокруг нас и без нашего ведома.
Пожалуй, не совсем так. Каждый из нас что-то сделал за свою жизнь.
Спасибо за мысли. У меня еще не сформировался ответ на свой же вопрос. )))
Как раз наоборот!
А вера в друзей настоящих, в своих детей, в силу знаний ... ?
Вы спросили об атеизме, причём тут друзья и дети? А знания как раз убивают веру
Вопрос про нормального и честного. Без друзей и детей никак нельзя. Или у вас двойные стандарты?
У меня тройные стандарты. Вы о чём вообще спросили, сами-то поняли?
Конечно. Про стандарты поняла. Доброго здоровья!
глупость какая...
вы считаете верующих нормальными и честными? я считаю служителей культа меркантильными мошенниками и аферистами
В вопрсе про служителей культа ни слова.
сразу в кусты.верующих я тоже считаю больными- у них не здоровая психика
Ни каких кустов. Для меня это вопрос без ответа пока. Вот здесь у всех спрашиваю. Но и уточняющие вопросы задаю. Я в церковь не хожу, попам не верю, библию читала. Но наука постигает неизвестное. И всё равно всего знать не можем. Тогда при чем здесь атеизм? Нам щнания дают веру.
и какие такие знания в библии? это сборник сказок,не выдерживающих никакой критики. почитайте Лео Таксиля- занимательная библия. написана давно и со знанием предмета
"и какие такие знания в библии?" - вы о чём? Знания нам дает наука, в частности. А в бииблии скорее притчи для умеющих читать, для глупых попы библию читают. Но не в ней дело.
Бог его знает!))
Может, это я
Ой, вы прям про меня скащали! Вопрос мне нравится своей как бы противоречивостью. Сказали ученые мужи, я им доверяю. )))
Вот. В христианстве дофига таких идолов, посмотрите на иконы и изображении святых. Это вам не кажется что это и есть идолы. Я не критикую хрестианство, даже другую веру, я просто обьясняю свою точку зрения.
Мне не надо, сама так думаю. Но считаю, что вера не ограничивается идолами.
Согласен, но на счет библии тоже есть спорный вопрос, если не ьрать во внимание историю жизни иисуса, правила жизни правильные. Тут я соглашусь, что эти уставы правильной и честной жизни, заповеди, а вот Притчи соломона и актуальные и сейчас
Наверно, именно поэтому книга столько тысячелетий живет. Сказка ложь да в ней намек ...
как это ?
может . так же как не нормальные ублюдки очень набожны !
А если вести обсуждение от нормального и честного?
Здрасте
Ага здрасте. А че это атеист не может быть честным
Я убежденный атеист
И как у вас с вопросом чести?
Отлично. На первом месте
Думаете, честь с верой никак не связана?
Нет. Абсолютно нет
Тогда, что такое, по-вашему, честность?
Почему?
Это вопрс к тому, что мы всего не знаем. И обязательно многому верим. Верим своим друзьям, верим формулам ....
Я просто так никому не верю. Полагаюсь только на себя
Но водителю, который вас везёт, верите?
И самолет сами ведете? Но механ кам приходиться доверять.
Мы говорили о знаниях. И только. Не надо быть липучкой
Смешно.

