Что хорошо? когда ключ открывает любой замок или когда замок открывается любым ключом?

нуу, это тоже хорошо) но не совсем)

Otvetstvennostj vsegda proporcyanaljna preimushestvam

ответственность всегда пропорциональна преимуществам ? немного не понял ответа(

Poluchaja privelegii v razlichjnyh projavlenijah , Vy avtomaticheski poluchaite otvetsvennostj za nih , k primeru boljshensvo ljudei vyigryvaja ennuju sumu v loteree bystro ih terjaujt , tak kak ne gotovy k otvetstvennosti kotoraja prihodit s denjgami , v otlichii ot cheloveka kotoryi sam postepenno zarabatyval

ну я с вами соглашусь) но ответ на мой вопрос все же не был высказан полностью верно)

но можно и по другому ответить)

к одному замку должен подходить только один ключ)

а как на счет вторых браков?

это вопрос, ничего у меня не распадалось, но бывает много всего

хорошо, но тогда насколько будет счастливее этот брак, такое и отношение ко второму браку.

а если первый партнер умер?

вот про что я и спрашивал, если так то тут уже спустя время нужно только думать, а сколько времени пройдет тут уж у каждого свои рамки.

ну да, если будет замок который можно открыть с помощью любого ключа, тогда зачем нужен вообще замок?))))

логично) но должно быть так один ключ подходит только к одному замку!

Когда ключ - для любого замка хорош!

не совсем) но тоже хорошо)

лучше когда один замок открывается одним ключом!

потому что смущает слово любой, я бы заменила на слово нужный, и тогда была бы золотая середина)

нет нет все нормально написано)

Тот который подойдет к одному замку!

Когда только один ключ может открыть только один замок

это тоже хорошо но есть и лучше)

Ключ который открывает только единственную дверь,и дверь открывающаяся только одним ключом?

какой смысл в замке, который любым ключом можно открыть?

ну да верно) а ключ какой должен быть?

у одного замка должен быть один ключ и не более!

это третий вариант, который небыл озвучен. но я все же предпочту ключ, который ко всем замкам подходит

выходи за рамки)тогда что будет если ключ это парень, а замок это девушка!? Пс я не извращ*ец)

нну, если не проводя аналогий

под каждый ключ должен быть свой замок)

тогда замени в вопросе замок на девушку а парня на ключ? П

хм...) ну так да) но все же )

давайте представим что ключ это парень а замок это девушка.ПС я не извращ*нец просто вопрос такой

))) тогда будет не интересно)))

Стебаться будет неинтересно?))))

ну я бы назвал это не стебаться, а смотреть за реакцией))

))) а что видмшь ты в этом вопросе)))

ты имешь ввиду про прекрасную половину и противоположный пол?

в этом то и фишка кто что увидит))

к одному замку должен быть один ключ)

ну так то хорошо) но может быть еще лучше)

ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА! (с надеждой во взгляде)

Нееееет)) ну я именно про ответ на вопрос а что-то другое)

это похоже на медвежатничество,так жить не интересно