Как вы относитесь к легализации(разрешению) нарезного короткоствола(пистолетов)? предварительно забить в поисковик "Кеннесо"

Вбил, как и просили. Вопрос сложный у нас Россия страна дураков а что будет если им еще и оружие дать? Я лично за, но вопрос лишь в том, сколько погибнет людей в первые недели/месяцы после легализации? ведь у каждого дурака будет ствол, которым он не повременит воспользоваться, ибо обладание оружием дает людям ошибочное понимание их всесильности и вседозволенности.

Я не знаю как к этому относится, ведь каждый у кого есть деньги без всяких проблем может иметь даже автомат... А если его поймают, то долго держать не станут, а отпустят и прощения еще попросят... Так что как нам простым людям к этому относится... Я считаю, что не каждый сможет применить оружие которое у него есть и сможет ли оно спасти тебя в экстренной ситуации...

Отрицательно. У нас с пьянством на дорогах ничего поделать не могут - людей пьяное быдло сшибает на улицах и получает 2 года условно. дайте такому быдлу ооружие в руки и что будет... Педофилов сколько, разрешите оружие таким.... а оборотней в погонах сколько? Евсюковых только расплодить. Нам без этого плохо, видимо живётся. Давайте ещё убивать начнём легально...

Степан, я на половину воин и оптику виртуально точю на тренировке по 2-4 часа в день, к оружию отношусь с уважением и надеюсь, что при этом в реальности мне стрелять не придется. Тема спорная и у меня нет однозначного ответа. Но хлопнуть одного подонка и на годы оставить детей без кормильца -не самое сильное решение. На этом выводе я остановился...

Видимо для штата Джорджия этот опыт был с положительными моментами. Но для Казахстана он не пойдет-менталитет не тот.Американцы по другому относятся к жизни, и взгляды на многие вещи абсолютно отличаются от наших амбиций и образа жизни.думаю в отличие от них, у нас уровень преступности возрастет вместе с уровнем смертности.

Ужасно, считаю что люди которые хотят в наличии у себя держать оружие, должны проходить жесточайшие тесты -физиологические и психол.тесты! А особенно в штатах, как и наших....например посёлках, деревушках....недалекие жители могут перебрать с алкоголем, быть неуравновешенными людьми, малограмотными.....для них только вилы )))

если люди адекватные,то им можно,даже в некоторых случаях,нужно носить оружие...ибо в нашей стране слишком много неадекватных людей,а вина в этом как правительства которое загнало людей в тупик и довела до отчаянья,так и простых людей что сломались,прогнулись под правительством и дали таки загнать себя в этот самый угол

Оружие само по себе предмет безопасный! Опасность несёт неподготовленный к его ношению и применению человек! Если правильно обучать безопасному применению оружия и экзаменовать, разработав чёткие правила ношения и применения. То тогда непоздоровиться преступникам. А кто будет лоббировать этот закон, сам преступник!

))) НЕ стоит ничего предварительно искать...Кеннесо это США! Вы скорее всего спрашиваете или за РФ или за СНГ... Совершенно иной менталитет и иное сознание людей. То что присуще и хорошо (плохо) американцам не значит что подходит и нам! Разумеется легализация наркотических средств, оружия и прочего в России-однозначно НЕТ!

спасибо за разъяснения, мне известно значение слов легализация и короткоствол. Я работаю с людьми уже довольно долго, считаю что нельзя допустить легализацию так как помимо алкашей и наркоманов которых у нас немало, и от которых понятно ждать разумных действий нельзя, у нас полно мягко говоря неуравновешенных людей.

Нарезное оружие, стает еще более смертельным. от чего я против этого. больше оружия - больше искушения для кого-то убить кого-либо. от этого возрастет самосуд. Защита жизни там где закон не может вас защетит-благо, но не в стране, где даже защищая себя руками, и нанеся перелом нападавшему- вас садят. не то что оружие.

Двояко: с одной стороны - самооборона должна быть, в любом случае (любыми средствами), с другой стороны, кто то купит его для самообороны, а использовать в нужный момент не сможет (просто потому что никогда не пользовался, не знает и т.д.), таким образом пистолет может сыграть для такого человека только злую шутку...

Такого в нашей стране не предвидится это точно. Ну а что касается США, они так и будут разбирать различного рода убийства н-р Когда школьник зашел и перестрелял всех своих одноклассников, или когда Сын застрелил отца и мать. Не чего хорошего. Любое оружие должно быть трудно доступным для простых граждан.

Я вообще считаю, что оружие должны иметь люди. Разумеется предварительно они должны быть проверены на психическое состояние. Здравый человек уберёт ствол и будет хранить его для... уверенности в себе и возможности защитить себя и свою семью, а у придурков и так полно способов нам навредить.

почитала, у них там совершенно другой менталитет. помню, студенткой работала в Америке, так как то раз иду вечером, останавливается патрульная машина, проверка документов, а затем он мне выдаёт: мол садитесь, мы вас отвезём, сдесь небезопасный район! Нашему народу нельзя оружие, однозначно!

положительно. убийцы его итак его имеют. а кровь чиновники пьют запретами нормальным людям желающим защитить семью. при выдачи лицензии на оружие необходимо просто медицинское освидетельствование не за взятку, и чтобы врачи выдавшие отвечали уголовной ответственностью за выдачу липы

Если Государство не в состоянии защитить человека, то такому правительству грош цена и по этому я надеюсь что мудрые правители не допустят такой ерунды, как легализация оружия огнестрельного. Сегодня достаточно скоростного автотранспорта, который уносит тысячи жизней невинных людей.

Отрицательно отношусь!Это будут очередные игровые автоматы. Порядок в стране наводить надо другим путем. если в семье не порядок, если кто-то из родственников недовоспитан, то это не значит, что остальным братьям-систрам нужно хватать обрезы . Все начинается с морали и нравственности.

Учитывая что в нашей стране становится не безопасно, в по большей мере уже из за этнической преступности, то да оружие такое нужно...только еще законодательство доработать, а то у нас как бывает завалишь кого нибудь в целях самообороны, и при этом хер отпишешься самого же и закроют.....

Очень интересно. Но этот городок скорее исключение из правил, чем возможность внедрить повсеместно. У нас тем более опасно. Особенно в первые годы внедрения. Это будет хаос. Должно пройти не менее двух-трех лет прежде чем народ адекватно станет относиться к оружию, которым владеет...