Можно и не оставлять, разделят по суду. Вот у вас - мужу должно 50% + 25% от вашей доли, то есть 75%. остальные между детьми и между родителями )если им не хватает на жизнь или они инвалиды).
Ну нет не так ..так как я с мужем живу гражданским браком ..то 100% моему сыну отойдет ...
Ну, если даже гражданский брак это не помеха получить вашему мужу какую то долю- от может доказать в суде следующее- он с вами жил, вы вели общеее хозяйство, поэтому и не факт, что все 100% перейдут вашему сыну. Во-вторых, если ваш гражданский муж вдруг станет болеть или инвалидом будет. Там тоже все другое. Поэтому данный вопрос на решение суда
Не может ....мой сын выиграет любой суд ...
Когда мне говорят такие слова - как всегда, везде, никогда, любой - я всегда воспринимаю их почти негативно, потому что в жизни они всегда нарушаются. Нарпимер, говорят, я буду людить тебя всегда, а через год разводятся. Вот, приведу пример со словом любой суд. В 2018 году умирает женщина, у нее гражданский муж, с которым она прожила лет 15, но 2 сына от другого мужа. У нее было завещение, в котором она все оставила сыновьям, а про мужа- чтобы его не выгоняли из квартиры, пусть там ижвет до смерти. Но написала она свое завещание давно, до 2008 года. Муж гражданский хотел уехать к совему сыну куда-то в приморье. Обратился к юристу и в суд. А после 2008 года другие законы вышли по завещанию. Продали квартиру за миллион рублей, 750 000 мужу, а по 125000 сыновьям. Потому что квартиру покупали вместе (хотя была записана на жену), гражданский муж больше ее зарабатывал. Все доказали и сделали по закону. Вот еще тут внизу на 1 этаже в 3 подъезде- жили 1 год без оформления гражданского брака, она родила сына, а муж гражданский попал под машину и умер не оформив даже ему документы, потому что когда родился сын и надо было его забирать он и попал под машину. Ей бы положено получать пособие как матери-одиночке, но она собрала у соседей показания, что он проживал у нее, они вели общее хозяйство и присудили ей пенсию сыну за гражданского мужа
если мне сейчас пофиг, что с нажитым будет после смерти, то когда сдохну - и подавно
По западным меркам, да. У нас есть законы и о наследстве, и о наследниках.
Именно потому что есть ..я хочу сейчас всем разделить
Неоспоримы, только акты дарения. Но при этом вы с ходу остаётесь ни с чем.
Каждый гражданин имеет право на наследство. Все кого вы обделите, в праве оспорить ваше завещание и по суду получить свою долю.
Не имеют права ....это моё завещание !!!
Правильно. Но не раздавать, а завещать.
всё по своим местам... нормально)))
Сыну то основное надо
То есть Вы бы по другому организовали ?
Конечно. Своему бы основное
Даже если он угробит дело ???
У него другие интересы ....
Живите ещё сто лет!!!
Нееее ...я столько не проживу )) да и не хочу)
Наверное правильно
А вот этого никто не знает
много акций?
По мне так нет ..но читала вопросы и комменты к ним и Ваши ответы)
так иногда настроение хорошее, я же не буду тут рассждать о Глюке и Генделе, говорить о картинах Вермеера и Босха, и объяснять философию Гегеля - никто не поймет..))
Зря Вы так...попробуйте ))) найдутся кто обсудит))
я пробовал - про пуговицу на пиджаке не поняли..)))
если не хватает пуговицы на пиджаке, надо либо жениться либо развестись..))
не рано ли?
Нет...я так решила ..всё может случиться


