основной критерий - деньги , благосостояние ( к сожалению ) А гражданский брак -не хотят брать на себя ответственность , проще разбежаться , если что
можно ли изменить ситуацию, изменив воспитание детей...прививая им любовь к семье...уважение к старшим, ответственность за братьев/сестер и т.д.?
можно . Но для этого должно пройти уже одно хотя бы поколение
пока есть бабушки и дедушки (которые жили по таким принципам) надо начинать сейчас....
с внуков . если дети дадут
Вы знаете -наши с женой дети этим не страдают
наши тоже....я о большинстве...
Принцип простой. После нас хоть потоп. Никто ни за что не отвечает. Поел, попил, справил требование основного инстинкта и весь смысл только в этом.
верно! это только сейчас или и раньше было?
Должно бы понять , что свобода существует только в умах людей недалеких, а безответственность некоторых особей каралась мнением людей , живущих по законам общества.
"безответственность некоторых особей каралась...." в прошедшем времени?!
Гражданский брак это вполне понятно -- потому что ни к чему не обязывает. пожили, подходим живём дальше, не подходим, разошлись. В том и весь выбор.
На основе инстинктов как и раньше ... просто степень ответственности и марали в обществе снижены до придела то нынешние постулаты утратили силу
ЛЮБОВЬ И ВДРУГ НЕ СРАСТЁТСЯ. НЕ СЛЮБИТСЯ И НЕ СТЕРПИТСЯ...НЕТ РАЗВОДА И СКЛОК. СПЛЕТЕН...ПОЖИЛИ-РАЗБЕЖАЛИСЬ...ХОТЬ И АМОРАЛЬНО, НО РЕЗОН ЕСТЬ....
ВСЮ ЖИЗНЬ, НАМ ОСЛОЖНИЛИ АНТИЗАЧАТОЧНЫЕ СРЕДСТВА-И МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА, СКЛОННЫ К РАСПИЗДЯЙСТВУ--НУ ТРЕБУЕТСЯ СЕЙЧАС МОРАЛЬ...ТОЛЬКО ВОТ БОЛЯЧЕК МОЖНО НАХВАТАТЬ, ОДИН ГЕРПЕС И СПИД..УНЕСЛИ СТОЛЬКО ЖИЗНЕЙ...НЕ РОДИВШИХСЯ ДЕТЕЙ И АБОРТЫ...
а если не так часто менять партнеров?
ЗАТЯГИВАЮТСЯ СЕЙЧАС ПОИСКИ...КАПРИЗНЫЕ ДЕТИ...ИЩУТ ЛУЧШЕГО И ХА-ХА ЧЕМ БОЛЬШЕ ВЫБОР В СУПЕРМАРКЕТЕ И ЯРЧЕ УПАКОВКИ ТЕМ ТРУДНЕЙ ВЫБОР, СКАЖЕМ БЛИНЧИКОВ ИЛИ ПЕЛЬМЕНЕЙ...
НАПРОБОВАВШИСЬ РАЗНЫХ ПЕЛЬМЕНЕЙ МНОГИХ СОРТОВ МОЖНО И ПРОСТО НЕ ЗАХОТЕТЬ ЕСТЬ...
колоритный пример....но не оправдывает действия...хотя не мне судить
По физическим, думаю. Любовь в молодости - явление редкое. А гражданский...ну штамп в паспорте ничего не меняет, тогда зачем парить себе мозг?
не обобщаю...исхожу из вашего мнения
Моего мнения относительно того, что люди думают о разводе после свадьбы? Я такого не говорил.
речь не о вас....хотелось бы знать чем все кончится, если не законные браки, а сожительство примет массовый характер...как вы думаете?
Ничем особенным. Детям будет сложно, а так ничего.
а ведь дети - наше будущее! значит и нам будет трудно
дело в психологии и только. что меняется от того что заключили брак в ЗАГСе??? все возврашается к природе, спаривайиесь и размоножайтесь
а дети вне брака? не знающие кто их родитель, тем более прародитель? люди без истории
а что такое брак? как бы е знали а родители есть же. а если написали фамилию то это значит что есть родители?
если даешь фамилию...то несешь ответственность за свою family
да ужжжж, вы хоть знаете в каком веке живете?
пол века прожила...и думаю достойно....и за детей своих спокойна
Деньги и ещё раз деньги. Гражданский брак предполагает отсутствие обязанностей перед партнёром! Отношения словно замок воздушный.
Не знаю, честно, но вот гражданский брак выбирают потому что нет обязательств как в браке. Да и держать себя в руках необходимо
к чему это приведет, если иметь будет массовый характер?
Ну вообще это глобальный культурный вопрос
а если от общего к частному?
Это только женщины считают, что раз их трахают то они в гражданском браке. А мужики не дураки, зачем лишать женщин заблуждений
в процессе одного опроса выявлено, что женщины в гражданском браке считают себя замужними, мужчины - свободными...это наводит на мысль, что инициаторами гр.браков являются все же мужчины...а для женщин это безвыходная ситуация.....????
не по-джентельменски все это как-то
А джентльмены сожительством никогда не занимались, это не достойно звания аристократа. У них всегда законный зарегистрированный брак
хотите сказать дети аристократов не живут гражд.браком?
Конечно у всех романы в молодости. И любовницы у них бывают,но законный брак у них обязателен
значит все-таки устои и традиции есть...и вероятно это связано с имуществом и продолжением рода
про критерии сказать ничего немогу, про брак-это просто сожительство, не понравилось- разбежались.нет заморочек с разводом
Эти гражданские браки,я называю собачьей свадьбой.Распустили мы эту молодёжь.Какие тут критерии.Они смотрят что в штанах.
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК ИЗ-ЗА НЕУВЕРЕННОСТИ В ИСКРЕННОСТИ ЧУВСТВ. А КРИТЕРИИ ОДНИ -ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ , ФИНАНСЫ, АВТО,КВАРТИРА!
спбо за аргументированный ответ
Просто безответственность и нежелание брать на себя проблемы другого.Своего рода,бля*ство под культурным предлогом.
многие так ответили....но процесс идет....рождаемость падает
Так рождаемость и будет падать.Дети - это ответственность.А не все хотя ее на себя брать.И еще дети - это время,оторванное от инета.
А у них как в автосалоне , пока тест-драйв не пройдут , не купят . Только всё больше тест-драй превращается в краш-тест .
Совместная жизнь так многообразна, что сложно определить какие-то чёткие критерии. Тем более всё течёт, всё меняется
Многие "по залету",многие,потому что так удобно..А гражданский брак освобождает иногда от каких либо обязанностей..
чтоб меньше было проблем с разводом. вдруг это не тот человек с которым строить семейную жизнь..а так разбежались.
может надо думать прежде чем сходиться....методом тыка получается....
да разводов у молодых часто встречаются! которые женились 17-18лет после 5-6семейного брака.. не нагулялись..
Чтоб не сделать ошибку живут в гражданском узнавая друг друга а не с бухты барахты в 20лет женится а в 23развод))
Критерии не знаю - стар уже. Гражданским браком также не увлекался. Возможно, из-за неуверенности в себе...
скорее всего из-за правильного воспитания
Ого... Интересно!
