Есть ли тут изучавшие теорию Маркса? Вопрос к ним-у меня полностью автоматизированный мини-заводик по производству пива. Наёмного труда нет. Всю прибыль, за вычетом налогов, гребу сам. Кто я по Марксу-пролетарий или капиталист?

Читал. Но не всё, конечно.

вот сразу же видно....

Поэтому и спрашиваю у специалистов в этой области.

поверь мне...

Пролётчик-это термин у Энгельса? Не верю!

забудьте Маркса, это всё уже устарело, Я же написал на смену капитализму по любому придёт социализм, им придётся по любому что то делать с перепроизводством товаров, или вести войны в мире, выход один ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА, эволюцию переплюнуть не получиться никому, у капитализма нет будущего,

Плановая экономика-это ещё не социализм.

Я не написал что это социализм, это первые шаги к нему, Я что вам каждое слово жевать должен

Плановая экономика необязательно шаг к социализму.

все шаги к социализму ведут, он неизбежен

Пролетал капитал

Отшельник

Для разных целей. Кто-то тачку покупает и бензин, чтобы таксовать или колымить.

Тот же, видимо, кто и я.

Да? А как же главный фактор обогащения капиталиста-присвоение наёмного труда?

Так наёмный труд - это и есть пролетарий

Так я же не нанимаю никого.

Но гордый.

И мы. И ещё нас учили на НВП, что во время ядерного взрыва автомат нужно держать строго на вытянутых руках.

даже работая мы ходили примеряли противогазы...работа телеграф...захватывается сразу врагами...хахаха...

Так что спокойно не жили. Вечно врагами пугали.

ну да..и сей грозят вот отправим в окопы...

И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди.

Узурпатор чего?

А х з ч

Мелковатый. Пискарь.

Пивовар.

Нет. Я люблю ЛСД.

А че не производишь

Противозаконно.

А любить??

А любить можно-пока не запретили.

Пивогонщик.

Оно не вредное, но не настоящее-типа, коктель со вкусом пива.

И арак! Всё, что горит и плещется!

Нет. Здесь я с вами не совсем согласен. Настоящего социализма в СССР не было никогда. Есть доказательства, но писать их долго. СССР-на редкость неудачная попытка практического воплощения теорий МАркса-причём выполненная топорно и с дикими отклонениями от требований первоисточника.

Маркс не учитывал партийных чиновников .Тот же Сталин вынужден с ними считаться.В то же 37 г. ему кроме старых большевиков и троцкистов вынужден был привлечь партийных чиновников на местах и именно они составляли расстрельные списки на местах.Так расстрелян был мой дед.Он мешал секретарю и тот организовал доносы.

Дело даже не в чиновниках. Маркс больше на экономику напирал. Он писал-создание коммунизма возможно только одновременно в 5-6-ти наиболее индустриально развитых странах мира. К которым России никак не относилась. И что делают товарищчи большевики?

то брехня коммунистов,что Россия была отсталой.Капиталистические отношение,а значит и индустриальный парк в России развивался почти так же как и в Европе. Особенно прир Александре 3 и даже при Николае 2.

https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-ekonomika-v-nachale-xx-veka-prichiny-razvala/viewer

Чтобы не путать классиков?

Чтобы определиться и не мучиться.

Нет, так не пойдёт. надо моё текущее состояние классифицировать.

Почему?