"Человек, не имеющий ничего, и есть ничто". Согласны ли с мнением философа?

Нет, имел в виду материальное.

Который из них? Не тот ли, кто в бочке жил и грязью как свинья зарос? А вот если без философии... конечно любой человек должен стремиться и зарабатывать на достойный уровень жизни.

Поэтому человек ставит себе ближайшую цель - получить "инструмент". А позже поставит какую-нибудь возвышенную цель. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда).

Герман, извини, но когда ставится цель получить "инструмент", этот "инструмент" перестаёт выполнять свою функцию

Без этого "инструмента" не было бы жизни на земле.

но ведь была ...до прихода религии

Была. Благодаря "инструменту".

Материальное.

«Волки, в отличии от человека-не предают своих подруг.»..!
© Татьяна Соловова.. -права? ..... Да и волчицы налево не шастают , как путаны иль шалавы!?

Богатства души и знания - это хорошо, но кушать хочется всегда).

Богатства души едим).

...Они, как агнцы на закланьи,
За нас терпели, за глупцов.
Не забывались чтобы знанья
Во всём сведущих праотцов.
Но вновь толпа им вслед смеётся,
Ведь ум невежеством обьят.
И крик безумный раздаётся:
Распни же их, распни, Пилат! - про апостолов Иисуса Христа...
© Дмитрий Назаренков

Насколько помнится, философ имел в виду материальные ценности.

Карл Маркс)

Интересно,но ведь человек презирающий человеческие ценности,тоже ничто.Как то спорно

Маркс не презирал человеческие ценности, он подходил к вопросу как учёный: исследовал общественные отношения такими, какими они были в действительности. Не имеющий ничего для Маркса был человек, лишённый материальной собственности на средства производства или предметы потребления.

Боже мой,Вера!(

Надежда, Вы такая проницательная, аж дух захватывает! Я магнат и живу только своей собственностью).

Пожалуйста, живите, но не нужно так говорить о людях у которых нет собственности

)

Я цитирую, а за уточнением обращайтесь к Карлу Марксу)

Это уточнение важно, как же тогда ответить на вопрос. Не корректно поставлен. В топку Маркса

Маркс (молодой) имел в виду материальную собственность. По моему, он прав. А когда писал "Капитал" утверждал нечто иное.

Главное не 100 р иметь а возможность сделать эти 100 р. Маркс один из долбоебов который для меня не авторитет.

Верно.

Имеется в виду неимение материальной собственности.

Об этом спросите Карла Маркса.

Вы считаете его философом?

Вы другого мнения?

Конечно. Диоген лишь опошлил образ философа. Благодарю ему непросвещённая публика считает философов людьми оторванными от жизни.

Это ваше мнение

Это мнение историков философии.

Хорошо , принято

Хорошо тому живется, у кого откушен нос, к тому насморк не берется и не надо бегать кросс...