Старая комедия Не может быть Гайдая ...Персонаж Куравлева там женился или расписался ...сплошные несуразности там с этим..если он уже расписан то почему на свадьбе его насильно заставляют жениться???
Это фильм "Не может быть!" Леонида Гайдая по рассказам Михаила Зощенко. Состоит из трёх новелл. Куравлёв играл в последней новелле жениха. Его дружка играл Савелий Крамаров. А отце невесты - Георгий Вицин. Суть рассказа в том, что невеста и жених встречаясь всего неделю, решили пожениться. Жених видел невесту только в пальто, а без пальто не смог её опознать на свадьбе. Принял невесту за её мать из-за чего вышел конфуз. Подбор актёров великолепный. В этой новелле снялся ещё Сергей Филиппов (пел цыганскую песню) и Готлиб Роннинсон (ответственного начальника)
так все таки почему???
Ещё раз повторяю. Он принял невесту за её мать (за будущую тёщу) Соответственно в разговоре с ней, стал спрашивать где её дочка? И слово за слово он узнал, что у невесты уже трое детей. Из-за чего раздумал жениться. Но гости его схватили, насильно затащили под венец. Но на второй день он пошёл в ЗАГС и развёлся. Действие происходит в 20-е годы, после окончания гражданской войны во времена НЭПа. И в то время были невиданные свободы, можно было без проблем развестись.
он еще до прихода в дом жены(да..да..именно уже жены!!) расписался с нею!!! так зачем гости его пугали требованием жениться??? не вижу логики!!!!
Логика в том, что расписаться в то время было так же легко, как и развестись. Заскочил по дороге на пять минут в ЗАГС и развёлся. Поэтому и уговаривали не разводиться. Но он это сделал только на следующий день. Обыгрывается именно эта ситуация. В ранней оперетте Дунаевского "Женихи" (экранизирована в 1961 году) тоже обыгрывается эта ситуация с разводом проще простого. "Заплатил три рубля гербового, и свободная пара готова."
его уговаривали именно жениться а не развестись!!! просмотрите этот фрагмент!!
Это же по рассказам Зощенко. В 1920х развестись можно было за один день, причем по заявлению одного из супругов - мнение второго не колыхало! Кстати, в "Иван Васильевич", где Зина тоже 3 раза разводилась, действие происходит в те же времена - это в фильме осовременили (что вызвало явные натяжки совы на глобус - в 20е сигнал милиции, что "инженер Тимофеев живого царя к себе вызвал!" могли обеспечить немедленный выезд бригады, а в 70е менты вызывали бы Шпаку психушку!)
Не сказал бы. Я их различаю без проблем!
Я ИМЕЮ В ВИДУ ЖАНР САТИРОЮМОРА!
Ну, у Аверченко сатира куда жестче! Особенно "дюжина ножей..."
надо освежить в памяти....тогда свободно о многом писали...но в основном по бытовухе
Во-во... Аверченко, разумеется, не в совке это писал!
Ну он там заднюю включил..типа куча детей, до свидания..вот его и принуждали. "Только на снегу..только на снегу..черные подковы...Знать уже нигде не будет счастья никакого..Знать уже нигде не будет счастья никакого.."
тем не менее как можно уже расписанного ...т.е. женатого принуждать жениться по новой...вспомните текст???!!!
Нету..романтизьма...
так вроде женился, а несуразность в том, что новобрачную без шляпки не видал никогда и не узнал) а узнав уже - хотел отказаться от женитьбы)
Зощенко часто так преувеличивал в своих рассказах....а впрочем все комедии имеют такое...даже у Шекспира!! У него часто женщина притворяется мужчиной ...и никто не замечает этого
там всё нормально. Так и было раньше. вначале расписывались, а свадьбы могло даже и не быть или она была
расписывались со шляпкой..в полной темноте???
ну это же комедия. законы жанра. так сказать
ПОСМОТРИТЕ БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО ТОТ КУСОК ГДЕ ПЕРСОНАЖ Куравлева отказывается жениться...он уже женат..так как расписан !!! Правда жизни и в комедии полезна...Вот смотрю вокзал для двоих и не вижу промахов!!!
вы очень тонко подходите
Толстая часть моего анализа очень тонка!!!! хи!
Класс!
там явно кто то присутствовал из загса с книгой регистрации..но тихо сидел и кушал))
Да уж!!
Вы уже ответили на свой вопрос в вопросе, это "комедия"
ответьте мне как художник художнику-Вы мужчина?))
Блок короткометражек, называется "Не может быть"
На то она и комедия, что сплошные несуразности.
Она комедия! А в комедии может быть что угодно.
ну пусть будет так..не спорю
СНАЧАЛА САМА РАЗБЕРИСЬ, ПОТОМ СПРАШИВАЙ!
Спасибо за ответ
НА ЗДОРОВЬЕ!
это рассказ Зощенко. Прочитайте
УЖЕ!!!
Надо второй раз посмотреть)))
Хорошо , светлейшая княгиня))).
ой..ой ..какие нежности...не верю Вам
На Вашей аватарке княгиня Лионелла..
нет-нет-нет....это я !! Мой образ она украла!!!
Верю))
Смотря насколько старая
он не узнал свою невесту
ПЬЯНЫЙ ТОЛЬКО НЕ УЗНАЕТ...ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ОНИ УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ...ТО ЕСТЬ ОНА УЖЕ ЖЕНА
в те времена ===регисрация по другому происходила
вот это уже разумный комментарий!!!
так комедия же...
комедия это не всегда глупость американская!!!
там смысл не в этом...Смысл в том. что надо информацию до свадьбы всю иметь...А то получается, кота в мешке взял...
он просто бабник...знает что развестить проще простого