КТО СМОТРЕЛ СЕРИАЛ "ВЕЛИКАЯ"? КАКИЕ БУДУТ ОТЗЫВЫ?
Почти правдивый фильм.... на фоне зарубежных конечно чего то не хватает, но уже что-то.... долго не снимали хороших фильмов. Вот и подзабыли.... а в целом можно твердую пятерку поставить
Был ещё английский фильм, там немного наврано, но Екатерина удалась
надо посмотреть. в нете найти можно? название подскажете
Екатерина молодая
спасибо. посмотрю обязательно
мне не понравился состав актеров, Да и великая не очень Годы идут, но каждый режисер будет по своему трактовать те события
Какая то похотливая бабёнка с ухмылкой и весь реализм. Это тоже было в Екатерине, но истинное величие её в делах, которые Она свершила будучи императрицей. Орловы - пьяницы, да, но и пользы они принесли немало стране, а тут какие-то выродки и убийцы. Более всех понравился Петр. Много скабрезностей. Понравился Петр, он много чудил, но был умён, храбр и успел сделать полезные реформы, не любил жену, но это у многих бывает. Впечатление, что фильм делали враги России
Надо смотреть, чтобы хоть что-то из российской истории освежить в памяти. Не все же читают ИСТОРИЮ каждый день.
Только настоящую историю, а не пародию
Вы знаете историю России по личному опыту? Все мы, сейчас живущие, знаем её только по книгам. Но и её переписывают в зависимости от требования "текущего момента".
Надо судить по свершённым делам. Подлинные документы начали подделывать со времён летописца Нестора. А Хрущёв сжигал их вагонами и делал столько же фальшивок, которые легко обнаружить
Так что же фильмы осуждать - это же художественный вымысел.
Да, но про реальных людей, здесь большое враньё или однобокость недопустимы
В истории - да
Хорошо снято, актерами сыграна прекрасно, зрелищный фильм.
Я это заметила, но по поводу Орловых скажу, что фильм не о них, а о Екатерине. Её показали как человека, как женщину, до того как она стала великой, все её величие впереди. Мне не понравилось, что её сделали уж очень красивой.
и похотливой
Секс это естественная человеческая потребность.
Безусловно, но кроме похоти у Кати было много достоинств и она ими славно послужила России
Фильм о более раннем периоде её жизни, возможно будет продолжение, посмотрим, что покажут....
Просвещают как могут... Лучше бы в школе ЭТО делали..
красивая натура а фильм сделан плохо
Очень плохо, нет величия действительно великой Екатерины, какая-то наглая усмешка всё портит. Братьев Орловых выставили выродками-убийцами, а у них ведь были заслуги немалые. Много скабрезностей. Понравился Петр, он много чудил, но был умён, храбр и успел сделать полезные реформы, не любил жену, но это у многих бывает
очень плохо подобраны артисты и манера общения не19век а Рублевка
Да. Не показаны великие дела, присоединение Крыма Потёмкиным. Если будет продолжение, надо поменять главную
деньги вложили большие а результат халтура
Спасибо за ответ
Поставлено очень плохо, непродумано.
Совершенно солидарен. Наконец то объективное мнение
Между прочим у нас как то не умеют ставить исторические фильмы. Между прочим и Пётр Первый.....то же не подарок. Ну....где и юность Петра.
Александра (Невского) неплохо поставили. И старый и новый фильмы. А другие фильмы не очень, конечно
Ничего, но тоже как по детски.
Смотрела с удовольствием
Качественная картина
Качество высокое или низкое? Картины
Мне понравилось. Единственно, екатерина не была красоткой, ббло бы лучше, если бы было раскрыто именно ее внутреннее обаяние. Петр третий не был дурачком, но это не политкорректно. Шакуров в роли Бестужева мне очень нравится))
"Шакуров в роли Бестужева мне очень нравится" с этим согласен, а в остальном ...Очень плохо, нет величия действительно великой Екатерины, какая-то наглая похотливая усмешка всё портит. Братьев Орловых выставили выродками-убийцами, а у них ведь были заслуги немалые. Много скабрезностей. Понравился Петр, он много чудил, но был умён, храбр и успел сделать полезные реформы, не любил жену, но это у многих бывает. Нет Потёмкина и его выдающихся заслуг. Суворова, Румянцева тоже. Главную актрису выбрали по блату или по бладу
понравился...
кто из героев больше всех?
Бестужев и Дашкова
а мне Петр 3
интересно, насколько это достоверно...что он именно таком был...
Да, умен, хабр и успел сделать полезные реформы, не любил жену, но это у многих бывает. Очень плохо, нет величия действительно великой Екатерины, какая-то наглая усмешка всё портит. Братьев Орловых выставили выродками-убийцами, а у них ведь были заслуги немалые. Много скабрезностей.
...в угоду времени...
Прикольно)
крепостное право ..людей , как скотину продавали на базаре !!!!
Да было всё. А Суворов, Румянцев, Ушаков, Потёмкин, флот, Крым без единого выстрела, приращение территорий, прирост населения, очень мало смертных казней,всё при ней. Не то, что при Петре 1 (он и сам головы рубил). Но работорговли, пиратства не было, не то, что в просвещённой Европе
ерунда ..почитайте Радищева !! и от позора крепостничества она не ушла .. в то время , как чудо - богатыри Суворова совершали подвиги для Австрии ..их родных продавали семьями и поштучно , как рабочий скот !!!
Единственно плохо - то, что она возвеличила Петра, который разорил страну 20ти летней войной, ограбил церковь (с неё даже Золотая орда не брала налогов), сколько народу погубил подушной податью и прочими реформами
с церковью совершенно правильно поступил !!! алчные попы драли с крестьян десятину на свое жирование .. а при Катьке ..сколько народу было запорото дворянами ??? одна Салтычиха чего стоит !!! 124 трупа девушек и женщин убито по её прихоти ...вот и реалии абсолютизма !!! потому и сейчас рф в такой ж...е !!!!
Екатерина?
Екатерина?
средне
даже ниже
угу