добро сильнее, т.к. изначально присуще человеческой природе...
Добро однозначно, потому что даже зло растопить можно добром
Всё зависит от ситуации. Но в идеале, должно быть равновесие.
У Вас? Ну да, просто слова. А у меня - аргументы.
Что-то ни одного аргумента не увидела. Возьмем Библию. Почему Бог запретил есть плоды с дерева познания добра и зла? И как Вы определите зло это или добро? Например, майдан. Зло творят майдановцы? А они так не считают. В общем, полемизировать можно долго. Все Ваши аргументы, если таковые будут, я разобью контраргументами. А поэтому предлагаю каждому остаться при своем мнении.
Милая собеседница, Вы снова не привели аргументы. Например "Зло творят майдановцы?" - это даже не констатация и тем более не аргумент. Это вопрос! А почему майдановцы творят зло, если они такового не делают? Они защищают свое государство и свое право на демократию, а это никак не зло!
Ой, это Вы мне? я на даче.
Если Вы на даче, тогда желаю Вам удачи)
Зло,у них всегда больше возможностей и очень мало принцепов!
Это обратитесь в контору "вечный жыд" - там сидят праведники..
доброо),добро всегда побеждает зло)),так во всех мультиках:)
всю жизнь они соперничают и никто так победителем не вышел
добро,потому что добро сильнее зла так было и будет всегда
Конечно!
добро) потому что выбрать добро пойти более трудным путем
Без понятия. На сегодняшний день почему-то правят деньги.
Они неразделимы равносильны и присущи только миру людей.
добро,оно никому никому еще не мешало и не причиняло боль
Зло и добро- две стороны одной медали. Так что силы равны.
сейчас зло .всеми руководит зеленый змий в виде доллара .
Равновесие, батенька -сих имяреков, оно в гробу видало....
Добрый. Добрый делаеш Аллах дает, а зло делаеш гориш в ад
Добро всегда сильнее, иначе бы этот мир уже давно рухнул
зло почему то побеждает, у нас в стране очень мало добра
вечные !! если их поставить на весы. никто не перевесит !!
сильнее конечно же добро, так как оно побеждает всегда.
Сами ученики Христа, Апостолы и те некоторые притчи не могли понять... А они то наиболее плотно изучали все то, что Иисус говорил... А у Апостолов было желание выглядеть хорошими, свои оплошности и ошибки они то постарались скрыть... Психологически, так поступает любой человек - скрывает свои оплошности и превозносит свои достижения... так и Апостолы... Было ли у них желание описать истину о "Царстве небесном" именно о том, о чем говорил Иисус...
было конечно))) но они же люди ограниченные)))))))))
ограниченные? ну, да... их такими ограниченными и сделали в трактовках... а они читать и писать умели, а это в те времена считалось как "чудо"...
В древности "раб" и "рыба" писались как РБ... Апостолы были не рыбаками а теми философами которые стремились дать свободу рабам... Они собрались вместе сели ладком (лодке) и спорили... а Иисус послушав их и предложил на этот вопрос посмотреть с другой стороны...
что обычный человек предложит для освобождения из рабства? деньги для выкупа, бегство, вооруженный переворот... так рассуждали и "рабоки"... Это были люди стремящиеся покончить с насилием рабовладельческого строя, а ведь именно это строй процветал в те времена... А Иисус предложил освобождение от нечто иного чем быть в подчинении у хозяина и это истинное освобождение человека, каждого человека, не только раба, любого из нас... Человек начинает жить иными ценностями... Рабство для раба становится не рабством а временной зависимостью... и добиться освобождения становится простой системой последовательных действий, в результате которых хозяин понимает то, что такого человека лучше освободить, нежели держать его в рабстве... т.к. Энергетика Духовности такого человека становится всем заметна... хозяин имеющий Духовного человека в своем подчинении как раба теряет уважение среди общего мнения людей... а освободив, хозяин прославляет свое имя...