Откуда взялась материя, из которой состоит Вселенная?

Как нет, а мы из чего состоим?

Мы не из чего не состоим, просто существует такая видимость, мы воспринимаем себя как наблюдателей, наблюдающих наблюдаемое, но законы по которым наблюдаемое будет представляться нам как наблюдателям, мы создали до того как "спустились" в тела (точнее стали видеть себя внутри тел, даже принимая, также наблюдаемые, тела, за себя)...

А боль ,которую мы испытываем , она тоже не настоящая?

))), боль то уж точно не материя испытывает, боль - это так же условие, созданное нами до вхождения в игру, причем одно из самых базовых, мы встречаемся с болью, когда пытаемся разрушить условия той игры, которую договорились играть... боль - механизм, либо возвращающий нас в русло обговоренной игры, либо побуждающий, создать новый сценарий, прямо внутри игры...

Зачем вы себя загрузили всем этим непонятным?

Это условие моей игры, условие же вашей игры - не загружать себя всем этим непонятным, а довериться простым обьяснениям, и это совершенно нормально, маленькая загвоздка состоит в том, что если попытаться проникнуть в действительную правильность простого объяснения, оно не оправдает возлагаемых на него надежд...

... и об этом как никому, лучше всего известно физикам, исследующим материю на микроуровне, то есть как раз тем самым, которые пытаются нащупать действительную материальность материи...

Такое предположения аналог микрокосм, мы, человека пришли из точки и уйдем в точку

Есть такая версия. Спасибо за ответ.

Не с этим вопросом все ясно.

Это кому как.... Если вы идеолист это одно. Материалист другое...))))

И то и другое в одном лице.

Так не бывает..)) это как про курицу и яйцо.

Вы вообще то в теме или так поболтать вышли?))))))

Я ищу любителей астрономии, может что новенькое узнаю.

Аааааа. Значит не в теме))))))

Брат и сестра дают возможность появления генетических заболеваний. Вот поэтому то во всех царских семьях то эпилептики то карлики то припадочные рождались они как бог велел жили и сестрах женились. короче все это ерунда недоказуемо.

Как легко вывернулись бог допускал а потом не допускал это те же святые угодники придумали которые библию писали. Захотели так написали захотели эдак. А канон святой должен быть незыблем!!!!

Хорошо, а как тогда люди должны были выполнить задание Бога плодиться и размножаться? Ваша точка зрения?

Я пока про этот канон не знаю так что пока блуждаю но к вам за просветлением не пойду. Посмотрю что далее будет. Я в морге три года отпахал и видел как люди друг над другом издеваются. Это тоже по закону божьему что ли? Только про дьявола ничего не говорите его бог если бы был давно бы к ногтю его прижал.

Мне много чего есть вам ответить, да и трудно это писать, но я желаю чтобы Бог вам помог найти ответы. Всего вам хорошего.

это ваше мнение=имеете полное право....

Кажется, всё наоборот Энергия - один из видов Материи, Вселенная - диалектическая "сумма" материй в т.ч непознанных!!!!!

нет=вам кажется а я знаю...все едино...вот в чем вопрос...

ВСЕ ЕДИНО!, но это не значит что понятия материи и энергии тождественны = едины??? Я поставил вопрос ( предыдущий) КАк понимать нет = вам кажется? Опровергните моё утверждение, что энергия - это один из видов МАТЕРИИ,а не наоборот !!!!

как знание надо доказвать=все равно что доказвать наличие бога=

я думаю это очень интересная тема, и много спорим с сыном о просторах вселенной, но откуда взялась материя из которой образовался углерод и т.д. не ясно..

Согласно законам физики из энергии, но тогда возникает вопрос откуда взялась энергия. У меня тоже мысли о Творце.

вот, и сын у меня скептик, но это единственное что не может логично объяснить и "допускает" создание))) мне это нравится и я согласна