Я атеист Кто мне докажет что бог существует?

Да я не увижу его никогда Верующие говорят при жизни нелься увидить, только после смерти Но после смерти глаза закрыты, тоже нтчего не видать

там куда душа после смерти воплотиться там и увидеш новерное

Да не верю я в сказки. Прошу меня извинить, вырос уже с тех лет чтоб в сказки верить. Верю в то, что доказуемое

а доказуемое от туда ещё не пришло по этому нужно только догадываться

Тоесть воображать? Нет такое не подходит ..

Я так и знал Вы просто не сможете доказать. Слабо вам

Мне не слабо,мне на вас время тратить не хочется, ну не приятны вы мне

Вы не так сказали Нет возможности, это верно будет сказано

А как же арханоторопы? Их гены есть в нас.

Это не доказано Теория Дарвина подверглась соинению

Я не о происхождении нас из обезьян. Я говорю о смешении человека с арханотропами.

А причем здесь бог, не мошгу поняьб

Не при чём. Я о правде. Какая она?

Нет не безполезно Для верующих это НЕВОЗМОЖНО. Невозможно доказать несуществующее

а что такое сон?

Сон это кино подсознания. Бывает люди не всегда помнят сон, но со временем встречаются с тем, что вроде когда то видели подоюное. При просыпании иногда сознание стирает память ночного видения подсознания, но при встрече с увиденым как бы знакомым, но этого не было, это процесс, когда подсознание посылает сигнал сознанию

а я думаю это полет души

а медитация?

глупости, задача медитации отключить мозг

Я как атеист защищаю и доказываю свое убеждение. А вот верующие могут это сделать? Или им слабо? Ведь тот кто не в силах доказать что то, он неправ

вы правы! вы - молодец! что же вам еще нужно? Верит каждый!!!!!!!!!! Вы верите, что бога нет! А другие верят, что бог есть! Так что каждый прав!!!!!!!!

Что вам сказать...люди не далёкого ума ...Мне довелось видить как человек ,ярый атеист ,обратился к богу в самый трудный для него час и что после этого произошло .

О...председатель райисполкома..прижало его сильно в плане здоровья

Ну значит не совсем убежден он в атеизме

Ой,только вот в этом не надо меня убеждать,атеистом был до мозга костей ,коммунист и пр...

С виду да а в подсознании не очень

Да,кто вас пугает,я умоляю!!!

О чем умоляете? В бога поверить?

Будьте здоровы!)

Благодарю И вы не хворайте)

Я постараюсь.

меня ничего не безпокоит, просто мне интересно посмотреть на идиотов. которые что то хотят доказать

это вас не должно интересовать.

Да я и так вижу что аерующий Вы человек)

Просто видно издалека. Хамите, ставите себя выше других, относитесь с унижением, оскорбляете. Это часто у верующих такое. Во имя вымышленного бога будут всех ненавидить, если кто то бога обидит. Вот такие представители религии и доказывают, что именно религия это воплощение злобы, ненависти и вражды. Да и для особо верующих. Не нравится вопрос, есть внизу ПРОПУСТИТЬ. Это более прилично, нежели хамить. Или бог Вас учит хамить и унижать? Мне Вас жаль, Вы жизнь и окружающий мир никогда не сможете понять. Удачи Вам и всего наилучшего.

глупый мужчина, я тут сижу на приколе, так как целыйц день пахала, и просто отдыхаю не думаю. А у вас вижу проблемы с психикой. Обратитесь к врачу

Я спокоен и вежлив. Вы хамите. Так давайте логически.. кому из нас надо к врачу? Намек, в психушку принимают буйных и неспокойных) Вы даже не ответили хорошим пожеланием в ответ. Мне это пофигу, но.. Вам стоит задуматся над собой.

И как мне его определить? Никакого бога не видел, не слышал. А воображать не собираюсь. Воображаемые персонажи, да если еще они говорят и дают настановление как жить, явные симптомы шизофрении, или наркотического , иногда алкогольного опъянения. А я человек с трезвым мышлением.

если вы отрицаете что-либо, не представляя что именно, то трезвым мышлением это никак не назовёшь))) что вы вкладываете в понятие БОГ?

Ничего не вкладываю. Все что видимо, ощутимо (физически а не воображением) в это верю. Верю в материю. Не верю в то, что какой то создатель это создал.

Как же он докажет если его нет?))

Если нет, то не докажет конечно ))

Там и учить то нечего, какое это учения повторять застоявшийся бред. Да и, если хорошо подумать, ни один священник не в силах доказать что нибудь

Вера вообще дело каждого, я допустим, верю, но никому ничего не доказываю

Верить, конечно, Ваше право. Но вот принудительные церковные уроки в школе я бы строжайше запретил. Пусть верующие верят в своём кругу без принудительного распространения лжи

Об этом можно вечно спорить, и у каждого своя правда, а в школе если и вводят религиозные уроки, то только с разрешения родителей

Никакого разрешения у нас церковь не спрашивает. Начиная с инквизиции, церковь не прекращает преступления

Почему? А слепо верить в недоказуемое, это правильно?

правильно то,что каждый сам выбирает во что ему верить,а во что нет

Но человек может заблуждатся, и вера в несуществующее породит надежды, которые разрушит правда и истина. А разрушеные надежды, это боль и разочарование. Это тоже правильно?

человек так устроен,ему нужно во что то верить

потому что у вас уже есть убеждение. менять мировоззрение не каждый может.

я тоже была в религии

Кому молится? Чтоб молится надо быть увереным что бог существует

Его никто не видел и не слышал (реально а не воображаемо)

Menya vi ne videli i ne slishali.Po vashemu ,menya net?

У вас есть адрес, номер телефона Дайте мне данные, и я приеду, придечу, тогда увижу, Дайте номер телефона, позвоню и услышу. Даже ответив на мой вопросЮ вы доказали что вы существуете. А это можно проделать с богом? Приехать к нему, позвонить ему, ну или хоия ьы он мне сам лично что то написал? Невозможно. Так ято , извините, но Ваше сравнение очень серое, примитивное..

Da , Vi pravi.Moe sravnenie primitivnoe.Ya potoropilsya koqda otvetil .Ya bioloq i ochen xorosho znayu tioriyu Ch.Darvina.No to chto vi qovorite , eto ne dokozatelstvo toqo, chto boqa net.esli eqo nikto ne videl, eto ne znachit , cto eqo net.U vas doljni bit bolee vesomie dokozatelstvo.

Ну а как на счет этого, что не существует ни единственноого факта о существовании бога? Доказательство лишь в написаном. В сказках написано и о колобке, бабе ягн.. В них тоже верить, что ли. Ведь можно сказать что не доказано что их не существует. Доказательство отсуиствия в том, что не локазано его существования, не зафиксировано документально, . Эдтнственное доказательство, это библия, но напимать можно все что угодно. В любом суде, споре. все что без улик, считается не принятым во внимания. И. мне незачем доказывать отсуитсвие того, чего не существует Должны доказывать те, кто уверяет существоования того, кого не существует. Если я скажу у меня дома живет лупузик, такое сине-зеленое существо , и напишу в блокноте, У меня живет лупузик, верьте в это ибо написано так. Конечно никто не поверит мне, пока я не покажу лупузика. А я его не смогу показать, поскольку я выдумал лупузика. Значит я солгал. Также и лдет религия, и лжгать будет, пока не предоставит бога. логично?

No soqlasites, Bibliya ,Koran i druie kniqi ne bloknoti.I milliardi verushshie ne prosto tak veryat v boqa.Ne vse je verushshie qlupie i ne obrazovvanie.

Но и вы согласитесь, если я бы о своем лупузике издал большую книгу, и в древние времена повлиял бы на человеческое подсознание, когда 99% людай были далекими от науки, то люди бы поверили в моего лупузика, даже не видя его, а я бы ими манипулировал. Ьиьлию придумал кто то умнее средь мира неучев, придумал для того, чтоб зомбировать. Но врнмя шло Разделились люди на две части Священнослужителей и рабов. Но шло время, появлялись умные, но инквизиция сжтгала их, боясь потерять власть управляя вымышленным богом. Ну ладно, тогда серость средневековья, люди далекие от науки , понять можно ситуацию. Но сейчас 21-й век, мир развития науки и технологии. Зачем этот бог? Ну ладно, если бы он существовал. а то ЕГО НЕТ т хранят ненужную веру. Давайте тогда в лупузика моего поверим, а я начну писать книку о нем, издам огромным имражом..

Для атеистов нет Мы уверены что бога нет А вот для самих себя стоит. Убедитесь верите ли в пустоту или существующее.

если вы действительно хотите доказательств,прочитайтеhttp://www.pravoslavieto.com/docs/ru/apologetika/5_argumenti_za_boga.htm

http://www.ateism.ru/bibletruth/
А вот Вам в ответ

Смогут ли верующие защитить честь религии доказательством, вот суть этого вопроса.

Ну нет, так нет. Пропагандистов у нас тоже нет

Нк уву же нет если к примеру католики осуждают православных, ислам не признает христианство, считая его неверным. Что на это скажете?

А мы скажем, что самый страшный человеческий грех это заблуждение. Есть заблуждение западного ума, а есть и восточного. Вам какое больше нравится?

А мне нравится жить реалтностью и не заблуждатся)

Это просто замечательно. Одно скажу, в падающем самолёте или под обстрелом (не дай Бог конечно) атеистов не бывает. К стати есть и ещё ситуативные случаи.