Я атеист Кто мне докажет что бог существует?

Изолировать от общества. Есть больницы специальные для этого

Не надо.... Всё решится само собой....

Не согласен Люди не должны страдать

От агрессии верующих Да и вообще есди и среди атеистов есть агрессивные, их тоже изолтровать если вред приносят другим

Не надо паниковать - Путин ходит в церковь, но это не значит, что он верит....

Почти 3 месяца вопрос стоит. но никто не доказал

А мне тут четверо или пятеро доказывают.)))

Да мне уже даже не знаю сколько доказывают , с счета сблся))

И не поверили до сих пор?))))))))

Ну а как поверить? Бога не показали, не услышал я его. Хотя бы номер дали, уже, так и быть, за свой счет бы позвонил ему, так номер мобилы бога тоже никто не знает)) Как же поверить?)

)))))))))))) Убийственно логично!

Хочу ради верующих, чтоб они смогли защитить честь своей веры

А я и не прошу о каком то долге. Просто интересно ответ прочитать Ответ а не отмазку)

Надо доказывать Сторона атеизма доказывает свою правоту. А религии слабо?

Я не доказываю, может кто то этим и занимается глобально

Никто. Никто не сможет доказать. Я даже проводил беседы с священниками, они не в силах доказать..

Скорее это надо верующим. Я уверен в том что атеизм прав

Почему же? Пытались) Да только доказать несуществующее невозможно, и вот наилегче отмазатся словами как Ваши))

Спасибо за Вашу версию. На МОЙ взгляд существование Бога легче доказать, чем существование пришельцев. Тем более, что с Библейской точки зрения понятно кого люди принимают за пришельцев и кому выгодно, чтобы верили в их существование.

Давайте посмотрим на это с другой стороны.. Вы говорите что существование бога легче доказать? Ну что ж. Доказание бога только в библейских писаниях и сделаных выводов из этого. На этом доказательство бога закончилось. Дальше. О НЛО... первое, множество видео и фото в интернете. Да.. спорить не буду, большая часть из этого подделка, НО!!! Все же есть и реальное видео и фото, пусть будет 1% но из этого количества видео это уже доказательство. Второе.. изучением уфологии занимаются секретные апецслужбы, свидетельство многих людей, в том числе и военных, и других высокопоставленых служащих ( я это к тому, что свидетельства простых людей можно списать как вымысел) Значит в свидетельстве есть правда. Дальше. Зная строение вселенной, ведомо что только в нашей галактике 70% звезд класса как наше Солнце, значит вполне вероятно, что у этих звезд есть планеты на которых возможна жизнь. Также найдены пирамиды на Марсе и Луне свидетельствуют что и там кто то побывал.
А теперь такое. Библию писали в древнее времена, когда развитие науки было на низком уровне, поэтому люди воображали прилет НЛО как явления бога..
И так. Подводим итоги...
Доказательство бога.. это писание из библии
Доказательство внеземной жизни.. Изучение, множество фактов, зафиксированых документально, фото видео и так далее
Так теперь вопрос. На какой сторорне перевес?

Спасибо за такой развёрнутый ответ. Скажу сразу, что доказательства существования Бога не только в Писании. Здравый смысл подсказывает человеку необходимость существования Создателя, запустившего весь сложный процесс Вселенной и Земли, как планеты, в частности. Сама Земля, её атмосфера, удивительное взаимодействие растительного и животного мира говорят о разумном намерении, а не о счастливой случайности. Само устройство человеческого организма говорит о том, что мы не могли получиться в результате эволюции, а были созданы кем-то, обладающим разумом, знаниями и чувствами. Это тоже говорит в пользу существования Творца. ну и наука, развиваясь вглубь, вширь и вдаль, только подтверждает версию о существовании кого-то кто стоит за всем сложным и удивительным миром. Относительно предположений о существований различных форм жизни во Вселенной, то это пока только предположения. Больше продиктованные желанием человека найти собрата по разуму в космосе. "Зафиксированные факты" пока еще довольно сомнительны и фактами вряд ли их можно назвать. Хотя и им можно найти объяснение, отличное от наличия инопланетной жизни.

На это я скажу так. Верующий человек ссылаясь на то, что наука пока что не может дать окончательные ответы, приписывает это к божественным чудесам, находя лишь вывод в творце.. создателе.. Этот вывод как бы ответ на вопросы без ответов. Неизвестно как это создано, значит создал бог. и это упрощает тому, чтоб глубоко в этом не задумыватся. Но в науке этот вариант неподходящий. Посылатся на творение бога, это значит прекратить изучение, мол зачем изучать.. безсмыслено это.. потому что это знает только бог. Понимаете о чем я? Наука не может это воспринять..

А я как верующий человек, напротив убеждена в том, что наука постоянно кладёт в копилочку доказательств существования Бога монетку за монеткой. Чем дальше движется, тем больше кладёт. Чем больше знаний у человека, тем лучше он понимает написанное в Библии и убеждается, что она была права во все времена. И не её вина, что люди намеренно или нет искажают её учения .

Я докажу Его никто не видел А то что там в библии написано, то написать можно что угодно

А ты видел кварк или вирус СПИДа?

Лично не видел Но видели те, кто изучает это

Видели ли? Элементарные частицы - электрон, протон, нейтрон, нейтрино, бозон Хиггса... - невозможно увидеть даже в микроскоп... как и некоторые вирусы... Но люди, изучающие их, утверждают, что они существуют, и мы им верим. Так отчего бы не поверить в существование Того, Кто создал всё?

Давайте поверим в кащея, в бабу ягу, в змея горыныча. О них тоже написано в сказках

Да? В этом я прошу прощения если оскорбил. Но. также хочу сказать. Я Вас лично не оскорбил, а с стороны верующих я был и кохлом, и сволочью, и х***ем, и мне желали гореть в аду проклятому такому то. Это меня не пугает, но как личность оскорбляет. Да, я отстаиваю свою точку зрения, ибо вижу под ней правду в доказательствах, и если уж оскорбляю, то в адрес бога а не человека с которым общаюсь. Так что и меня поймите...

Я не себя имел в виду) Многие воспринимают оскорбление Их бога почти как личное, ибо считают Отцом. Как бы Вы отнеслись, если бы оскорбили вашего родителя, пусть бы даже он был к вам даже не очень ласков?

Но мой отец реален. Да я понимаю Но обижатся так уж на равне что собственная личность, и что воображаемый, а по вашему, существующий персонаж.. это разное. Думаю оскорбление личности это куда уж обиднее. Да и наверное лучше каждому из нас остатся при своем мнении ради избежания оскорблений.. Да. отстаивание атеизма это обидно порой верующим.. это я понимаю. Также и обидно упреки верующего в сторону атеиста. Думаю Вы согласитесь.

Соглашусь) Но и останусь при Своём. И по отношению к Вере (не путать с религией и церковью), и по отношению к верующим (атеистов в том числе)

Вот и славно ) А я при своем)

Не от нечего делать а на благо человечества.. Да и рано или поздно все равно религия уйдет в прошлое Наука вытесняет этот лживый бред.. Так что пожелаю Вам удачи и наслаждайтесь сказками, пока еще не ушло это в прошлое

Какое благо? Что за глупостт

Благо в том, чтоб люди не боялись жить свободно А у верующих такое понятие как разум и свобода, отсутствует. У вас закон таков Верить слепо, боятся бога, не познавать новое..

У меня не отсутсвует понятие разума и свободы

Значит вы не верны своему богу. Я прочитав внимательно библию, став атеистом А библия требует быть запуганым тёмным умом и рабом.

Его никто не видел и не слышал в реальности. Воображение не в счет

Ток, ветер, гравитацию и т.п. тоже не видели и не слышали, но они есть.

Ветер , гравитация.. это ощущается ФИЗИЧЕСКИ. дуновение ветра ощущаем телом Ощущение НЕ ВООБРАЖАЕМОЕ. гравитация ощушается при многих варианиах. падение, поднятие тяжелых тел.. Так что сравнение примитивное. А бога вашего надо чуствовать внушением и воображением.

А существование и строение самого человека ни о чём не говорит? Ваши доводы меня не убеждаю, а с точки зрения атеиста.

Ну а библия мне расскажет подробности о создания человека богом? Вы скажете это таинство божье, на не дано знать Это Ваша вечная отмазка. А человек произошол от внеземных цивилизаций. Да не спорю наука еще не на все вопросы даст ответ, но даст ответов в тысячи раз больше толкования религии. В религии как? И сказал бог и стало так. Как в сказке, махнула фея волшебной палочкой, и стало так.. И еще скажу Библию писали в древние времена, когда люди были далеки от науки, и для них каждое обычное природное явление, изученое теперь, казалось чудесным божеством. Так стоит ли верить библии?

Фея, это интересно. И вот именно в древние времена в Библии записали о том, что земля круглая и не имеет твёрдой опоры. Что существует круговорот воды в природе... Библия не научный труд и всё далеко не так как в сказке.

И какие же? Не сочтите обидным, там в музее сам бог?

Лучше не спрашивать, а пойти и своими глазами увидет

И где этот музей находится? Адрес?

Москва подскажет. Спокойной ночи и сладких снов

Благодарю И Вам взаимно желаю того же, и всего хорошего в жизни.

Природа. Или скорее всего мы произходим от внеземных цивилизаций.. А то что там в библии написано.. это недоказано

В сказке о кащее и бабе яге написано. В это тоже верить?

Да. И я буду всегда с этим выбором жить

Вы может и верите) А я верю в реальность)

Каждому свае,а я люблю помечтать

Почему же? Если доказательство будет реальтное, я сменю свой взгляд

Очень сомневаюсь, но попробовать можно.

Профессор университета задал своим студентам вопрос:
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
Бог создал всё? – спросил профессор.
- Да, сэр, - ответил студент.

Профессор спросил:
Если Бог создал всё, значит, Бог создал и зло, раз оно существует.
И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, Бог есть зло.
Профессор был очень доволен собой. Он лишний раз похвалился перед студентами, доказа, что вера в Бога- это миф.

И тут один студент спросил профессора:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно.

А молодой человек сказал:
-На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,то, что мы считаем холодом,тудент продолжал:
-Профессор, темнота существует?
Профессор ответил:
-Конечно существует.
Студент ответил, что темноты также не существует, поскольку темнота есть отсутствие света…
Затем молодой человек вновь спросил профессора:
-Сэр, зло существует?
Уже неуверенно профессор ответил:
-Конечно, как я уже сказал.
На это студент ответил:
-Зла не существует,сэр, или по крайней мере, его не существует для него самого. Зло- это просто отсутствие Бога. Бог не создавал зло. Зло – это не вера и не любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло- это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает , когда нет тепла, или темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя молодого студента было Альберт Эйнштейн.

И что? Это всего лишь исторический рассказ Студент в заблуждении.. А где доказательство?

Всё.Закроем тему.

Хорошо. Теперь я уверен Никто не докажет

Мне как-то всё равно.

Да мне это как бы все равно Суть вопросча в том могут ли верующие защитить честь своей религии доказательством

Мы , никому не доказываем,, сама жизнь уже давно , доказала,, эту истину ,,

Что недоказуемое, считается ложным. Ни в каком к примеру суде воображаемое доказатедьство не берется во внимания

Смешно)) А как надо тогда? Слепо верить ибо в библии написано?

пока существуешь, он есть,он заберет, тогда и увидишь его

Верить в несуществующее7 Это как то не то..

Еще раз повторяю,это вопрос веры.Вы верите что Бога нет,другой что есть.Ни то ни другое не доказуемо.

У меня есть простое доказательство. Бога никто не видел Верующие не верят в НЛО. для них бог сказал что их нет. А вот в сети сотни тысяч видео и фото НЛО . и пусть с них 90% это фейк, но все же 10% правда. А найдите мне фото или видео бога. Только не говорите что бог невидим, в вашей библии написано что он создал человека по образу и подобию своему. Значит бог, если он есть конечно, должен быть видим

А вы верите в НЛО?Существование их тоже не доказано.Что касается фото,так я завтра могу их несколько состряпать.

В НЛО? Скажу так.. В нашей галактике 70% звезд такого же класса как наше Солнце, вокруг которых впролне реальны планеты в комфортной зоне орбиты, где вполне реальная жизнь делая вывод с этого, вполне вероятно его существования. А что скажете о уфологах, о секретных службах. что этим занимаются? А фото и видео НЛО я скажу что ьольшенство подделка, но среди них есть и реальные.. Я думаю верить в бога это намного глупее чем верить в НЛО.. Я написал предположение о вероятности существования НЛО. Напишите мне хоть какое то доказательство что ваш бог существует

Я тоже люблю фантастику.И почему Бог мой?

Не особенно Ваш я говорю о всех верующих вобщем. логтчески подумать. Вы тоже верующий человек. , бог пишите с большой буквы..

Верующие пытаются, ничего не получается у них)

Ну пытаться доказать то чего сами никогда не видели - это глупо! А рассказывать байки и я умею.

Если верить в бога, надо верить и в бабу яку, кощея, змея горыныча. в колобка наконец то. О них тоже написано.. в сказках. А библия, та же сказка, только страниц дофига)))

Я такого же мнения. Кстати, а вот про ягу и змея, я даже немного сомневаюсь что это просто сказки! думаю в сказках даже больше правды чем в библии. Библию написали для более легкого управления массами. А писали то ее такие же люди. Чтоб пудрить мозг всем остальным. Просто по человечески жить надо и по совести. Жаль только у многих она сейчас отсутствует.

Мне она ни к чему Верующие налево и направо меня пугают что бог накажет меня, так пусть не будут голословными, пусть докажут

а..понятно.ну тогда вам и доказательства не требуются