Согласны ли вы с генералом А.Лебедем: -"Первое: любая война - это всегда тупик, потом катастрофа.
Второе: любые войны, даже столетние, всегда кончаются одним: переговорами и миром. И для меня давно встал вопрос: стоит ли нагородить горы покойников, наплодить вдов, сирот, калек... пустить прахом труд десятков предшествующих поколений - чтобы потом всё-равно сесть и договориться?
Может, эту нецивилизованную часть вообще следует исключить?
И, наконец, третье: каждая мама рожает сына в надежде в старости внуков иметь. И для неё её Ваня или Магомед - не суть важно - он самый лучший...
Так вот, не надо эту жизнь естественную прерывать пулей или осколком."

Это ваши домымлы..он балотировался на пост президента и был третьим после Ельцина и Зюганова по числу голосов..и что значит продался Ельцину,если он был до мозга костей был прирожденным военным и его послужной список дай бог каждому военному..и заслуг перед отчеством у него более,чем достаточно..поэтому кто кто,а он имел право говорить о войне

Его слова и дела, к сожалению. не совпали. Его продажность доказана документально. Его поймали с поличным. Лебедь свои голоса обещал Зюганову, но отдал Ельцину за красноярское губернаторство. Поэтому Ельцин одержал верх тогда над Зюгановым.

Не думаю,что это правда..но даже если и так,то поступил он правильно..коммунист Зюганов- и тогда и тем более сейчас-несостоятельный анахронизм ,который давно смотрит в рот нынешней власти и погряз в компромисах..да и просто пустой горлопан

Про пустого горлопана мы сейчас не будем рассуждать. Все давно знают кто им является. Но факт, что Лебедь продажная шкура, перечёркивает в нём всё положительное, что было.

Недоказанный факт..или вы по ТВ и радио слышали подтверждение??

Факт доказанный.

Ок!Верьте!

Мой друг экстрасенс в приложении к войне говорил так: "У кого предки воинственные - у того есть шанс выжить. У кого мирные - уже можно считать, что его нет, если он на этот путь встал. Счёт в таком случае пойдёт: редко на месяцы, скорее всего - на недели, а возможно - и на дни".
В генах прописаны хорошие способности к какой-то одной деятельности и плохие способности к другой.

С некоторых времен все экстрасенсы для меня совершенно неинтересны и для зравомыслящего человека не могут быть авторитетом..а мнение вашего экстрасенса о воинственности и мирности вообщеине выдерживает никакой критики..

Тогда могу выдать шаблонную точку зрения: изначально никто не хочет войны.

Конечно!!Если ты гомосапиенс!!

Но в древней Греции (как показывали в сюжете) гражданин если голосовал за войну, сам на неё же в скорости и шёл. А раб помогал ему собираться, и в случае поражения (если не успевал смыться), мог стать собственностью кого-то из победивших воинов-граждан страны противника. То есть такого не было, что поддерживает, смотрит со стороны и сам ничем не рискует. Гладиаторов придумали позже - в древнем Риме.

Это потеря памяти,о своих предках

Это забота о грядущих поколениях при несомненном уважении к своим предкам..

Не передергивайте.Лебедь говорил на о войнах вообще,а гражданских

Нет..

Не нет,а да.А именно о кавказских войнах.Прочитай последнюю строку.Там не ни Френка,нет ни Ганса,и даже Боба.А именно Ваня,и Магомед

.. та самая логика гонки вооружений и амбиций..а вы говорите.. вот и маются ваши ..чтобы как бы самим с оружием а других - нах..об чем и СВО..дает слабую надежду на полное разоружение.. есть еще путь но он тупиковый оказался..

А опыт сосуществования социалистической и капиталистической системы в эпоху холодной войны разве так уж плох?А тем более,что сейчас и вовсе социалистическая система рухнула,доказав свою преждевременность..разве импернские амбиции идут на пользу..они становятся анахронизмом,поэтому все рушится...

.. ну да ну да..империя США - недолго осталось - согласен..прикольные вы вещи говорите..то есть были якобы два мира и неплохо было сосуществовать под страхом ядерного уничтожения..ну а нынче поле идеологии однородное - социализьм спекся и что..в чем природа конфликта нынче..по вашей логике надо вернуть социализм..ну так вот в США этим и занимаются сейчас..и снова - сосуществоание.. но ваша задумка в другом а значит - сгорим в огне ядерной войны..но есть и позитив..сгорят белые дурауки в северном полушарии а нормальные - в южном - не пострадают..

Нет,это не моя задумка-сгореть в огне ядерной войны..это ваша задумка.. ее не устает озвучивать патриот Соловьев чуть ли не каждый день..

.. ага.. у ваших корешей его нет и не придвидится..ха-ха-ха..и японию непонятно кто бомбил ядеркой.. просто ваши выжидают момент..пока их верные укросахибы создают предпосылки..я еще раз повторюсь - или все разоружаются или СВО продолжается .. а так-то мечтайте что само рассосется.. и еще повтор - сгорят лишь северные нации а южные - заберут себе весь мир.. кстати любители простых решений типа вас - сгорят первыми..главный вопрос современности - скудоумие первых лиц в странах победившей как бы демократии и прмкнувших к ним торчков из одной маленькой но гордой южной страны..

Но первую чеченскую он остановил..и при этом ему хватило мужества в интервью Е.Киселеву заявить о своем отношении к войне.А кто еще из известных военначальников сумел

Но первую чеченскую он остановил..и при этом ему хватило мужества в интервью Е.Киселеву заявить о своем отношении к войне.А кто еще из известных военначальников сумел

сумел изменить на диаметрально противоположное свое мнение к кровопролитию?Или поставим ему это в укор даже после его загадочной смерти?

Ничего он не остановил. Приехал шашкой помахать и очередную железку на грудь получить. Собаке собачья смерть.

Это вульгарный прием в расчете на непросвещенного собеседника,болтовня ради болтовни,поэтому я ставлю точку в нашей беседе..

Эта "болтовня" мне стоила почти года "крестов", досрочное увольнение в запас и лишения военной пенсии. И это лишь за то что я отказался выполнять его приказ. А если бы выполнил то положил бы свой батальон, а это 112 пацанов. Как тебе такой расклад? Так сто если не знаешь лучше не пиzди. Вот теперь разговор окончен, балабол.

А вы уже воюете с драной Украиной и доводите эту войну до логического конца?Или чужими руками пытаетесь достичь логического конца??

Воюет Россия. И успешно. А ты пошёл на хуй укрожопый пидарас.

Надо избавляться от этой гнусной аксиомы..Война-это уже анахронизм!!!((

Малыш, вот когда подрастёшь, поймёшь, что наша жизнь поделена на две части, которые не могут существовать друг без друга :
Да и Нет
Чёрное и Белое
Горе и Радость
Рождение и смерть
Мир и война
Бог и дьявол....... и.т.д.........

Еще забыли Инь и Янь..это китайская парадигма устройства мира..но мы же не китайцы??Впрочем,я теперь и не знаю,кто мы..не европейцы точно

Причём тут китайцы....., так устроена жизнь....

Не жизнь акая,а мы такие

Вы еще забыли добавить о цели любой войны -власть,а деньги это средство достижения этой цели

Можно и это в актив записать.

Не бросайтесь словами..глупый герой и свой лоб расшибет и других заставит!!

я не писал о Геройстве-Думать надо ГОЛОВОЙ как Победить врага и остаться в живых а сидеть тут и Трандеть как там КТО то за ВАС воюет это просто Стыдоба

Разговор окончен...Думайте..как придумаете-напишите..Всего доброго..

ВАМ сколько лет? что ВЫ тут рассусоливаете о Героизме? ВЫ сами хотя бы Видели? или учавствовали?

Мы что,письками сейчас здесь будем мериться??Всего хорошего!!)

А нельзя ли сторону просто оставить в покое и не заставлять..особенно с позиции сильного??

мы тоже самое хотели, чтоб отстали от ЛНР и ДНР, даже договора подписали Минск 1 и Минск 2, оказалось это была уловка для вооружения, так что несколько миллионов русскоязычных отдать на заклание бандеровцам-это не выход

Карл Маркс писал свой главный труд жизни "Капитал" в эпоху начальной стадии воинствующего капитализма,когда борьба за рынки сбыта действительно была не на жизнь,а на смерть..Сейчас ,в эпоху развитого капитализма некоторые страны Запада Скандинавский вариант) становятся скорее социалистическими,чем капиталистическими..и разве страны Евросоюза и США с развитой демократией воюют между собой?Они наоборот,вынуждены реагировать на на агрессивные выпады и провокации,но сами ни на кого не нападают...так что учение Маркса становится неким анахронизмом..

Капитализм не перестал быть воинствующим, иначе он перестал бы быть капитализмом. Никакие капиталистические страны не становятся социалистическими, если собственность на средства производства остаётся в частных руках. Евросоюз и США не воюют между собой, потому, что между собой им не за что воевать. Евросоюз имеет практически вассальную зависимость от мирового гегемона. А вот другие страны им не дают покоя. После ВМВ США развязали более 200 войн и вооружённых конфликтов, а сколько раз они вмешивались в дела других стран, устраивали гос. перевороты, цветные революции. Превратили Украину в Анти Россию и спровоцировали войну. Пока это прокси-война, которую они ведут против России руками Украины. А не за горами прямое вмешательство войск НАТО в конфликт. Тогда это будет начало полномасштабной Третьей мировой. И в чём смысл такой агрессивной политики? Смысл в империалистической сущности формации "развитого капитализма". Ведущим кап. державам не дают покоя чужие ресурсы, и не дают покоя развивающиеся страны, которые могут составить им конкуренцию.

Уважаемая Людмила Егорова!Обьясните мне ,пожалуйста,почему природные ресурсы России,которые США могло вполне приватизировать в 90-е годы,когда российская власть была чрезвычайно слаба- не воспользовались шансом и не сделали этого??Правильно,потому что в планах этого не было,хотя власть валялась на дороге и ее вполне можно было захватить....поэтому бояться того,что кто-то на на нас нападет и отберет эти ресурсы по меньше мере попахивает конспирологией..и я знаю,что много моих соотечественников примеино так и рассуждают-проклятые буржуины империалисты спят и видят,как они захватят нашу нефть,газ,руду,уголь и пр...Если бы хотели-захватили бы в 90 е годы

Они, США, многое успели "приватизировать" в 90-е. Несметные народные богатства Советского Союза были проданы за бесценок, украдены и вывезены за рубеж – в основном в Америку. Но этого мало. Для полной "приватизации" нужно ликвидировать российскую государственность, расчленить страну на десяток-другой, враждующих между собой мелких государств, посадить в этих государствах подконтрольные США элиты, тогда уже можно будет грабить по полной. И никакая это не конспирология. Вы ничего не слышали про план "Петля анаконды", который озвучил Бжезинский? Но сейчас страны НАТО готовятся к прямому столкновению с Россией, и этого не скрывают. Думаете их цель только в том, чтобы защитить "несчастную" Украину, которую они сами же выпестовали для войны с Россией? А ваши соотечественники - не знаю, что у вас за соотечественники - льют воду на пропагандистскую мельницу врагов моей страны.

Лебедь уже сказал..не услышали