наверное неусовершенствована
не знаю, но изобретатели упорно не изобретают полиграф с выкладкой правильных ответов "правда" "не правда" ну или врёт, или нет испытуемый .
меня лично так уж сильно это не волнует.
так чего ж мы "ломаем копья"?))
у кого что болит о том и говорит
мыж выяснили что у нас с вами не "болит"
человек всегда обманет машину
выдернуть шнур на пример))))
обмануть можно стиральную машину, положить туда камней и включить , она дура не поймёт и начнёт стирать)))) а топограф расчитан на обман.)
есть фильм "Судьба резидента", там есть такой эпизод
не все спецы на такое, но по моему в этом фильме полиграфмста не было. там были лямтатьки "да" или "нет".
я не спрашиваю у вас я просто вспоминаю в слух.
БЛИН((((( вспоминать про кино.....))))
Человек - самое умное существр
Зачем этот технический монстр тогда?
а, у них, нету умных существ.)))
если только правильно работает
Да вопрос, конечно интересный.
Кто шутит, я? Нет вполне серьезно.
Вот и займитесь изобретением.
не, я технический критик,))))
Тогда к изобретателям претензии.
я создаю общественное мнение)))
детектора лжи не существует...
ээээ...вам определение слова дать...или что?
не надо, также как и на ваш ответ.)))
а наручники кто одевать будет
думаете и это надо на машину повесить?)))
программу человек сотавляет..
Детектор не доет 100% результат
кому????????????? другой программе
зачем другой ,? на дисплей.
и даже лампочки подойдут)))
не заморачивайся распознавальщик ты наш
полиграфолог, это я для женщин сказал "распозновальщик" , что бы понятней было))))
человек смотрит на вопросы....
тот, кто расшифровывает,- смотрит на вопросы и сопоставляет с детектором...
что значит "сопоставляет"?.
я не видела в глаза ДЕТЕКТОРА
я то же , только по телику.
А денюшку кому давать роботу?
Видно больше некуда девать эту денкжку.))
Вот поэтому и за программой сидит дядя
Усовершенствуйте программу!!
сто лет не хотят усовершенствовать, думаете сейчас мне дадут)))
конечно, я уже свалил в Мексику.)))
Откуда такие вапросы берутся
объясню в криминальных фильмах после сценки прохождения на полиграфе почему то результат долго высчитывается полиграфистом.вот мне и интересно почему так а не по другому?. (а распознавальщик, расшифровать это я для баб упростил термины )
а зарплату тогда кто получит
он как никто должен быть беспристрастным и объективным., таких надо ставить.
таких не допустят - они не жополизы - работ то не пыльная, а зарплата хорошая - специалист как никак
вы ещё скажите что он тупой чей то родственник.)))
и что по вашему везде так.
да много где, но может и не везде - только как узнаешь
еще недостаточно совершенна
а если попробовать, может появятся скрытые способности
ну и пусть себе скрываются, людям это не надо.
способности всегда что то хотят, только вот мы не всегда.
Получается необъективно.да?
получается не понятно, зачем и почему.
Согласна
Недоработка разработчиков)
...умышленная , я так думаю.
не прописана еще программа.
оператор. человек-оператор
давно так давно, а что за своеобразное отношение к деньгам к вас?
понятно, по русски "не гонюсь за длинным рублём")
не делаю смыслом в жизни заколачивать монету. слишком много пролетит мимо
но с деньгами слишком многое может и прилететь.))
а я не отказываюсь от них, чай не идиот)) просто это не смысл жизни для меня