Когда обсуждали вернуть или не вернуть смертную казнь преступникам, основной аргумент только и слышался - судебные ошибки. Их как бы заранее планируют судам. Блин, летчик, машинист, водитель автомобиля, не имеет права на ошибку, а суды, видите ли, чуть ли не обязаны их делать. И все потому, что за ошибки они не несут никакой ответственности...
...система не допускает ошибок, за исключением тех случаев, когда она политике подвержена
Да глупости. Речь идет об уголовных преступлениях, убийцы, насильники, педофилы, к политике они не имеют никакого отношения...
...вопрос мой - это я тут речь веду)... не безобразничайте)
Ну и ведите на здоровье...
За заведомо неправосудное. Ошибаться может всякий, другое дело, когда судья это делает намеренно.
Неплохая мысль...еще смертную казнь за взятки в суде.....там деньги решают исход дела очень часто.
А разве этого нет? Или Вы имеете в виду прямо суд...???Тогда стоит сказать: А судьи кто???
...это уже было однажды сказано)
Конечно и не по этому поводу)))
...согласен, но к месту) - не тому, так к другому)
)))) К месту- это хорошо)
Добрый вечер!
Следует, однозначно. Судья не один работает,а решение принимает сам,или же?
Тогда откуда неверные решения?
...я был дважды присяжным заседателем... в обоих случаях я был уверен, что подсудимые виновны... остальные не согласились... конформизм, отсутствие желания или способности оценивать факты со стороны присяжных, элементарного понимания что есть справедливость и др. - немощь гражданского общества - некачественный "человеческий материал"... систему внедрили искусственно, взяв кальку с Запада
Обидно...обиднее ещё и то,что наказывают невиновных...и такой факт есть...
...такое не при суде присяжных если
Понятно... благодарю за информацию)
В большинстве стран судят присяжные, в России тоже так было до большевиков
...и сейчас тоже... я сам был присяжным заседателем)
...так... я был согласен в обоих случаях с обвинением... все остальные оказались нет)
Присяжные должны быть гражданами, а вот их-то в России и нет
...это тема уже иного вопроса)... принято)
Давно надо ввести личную ответственность судей. А то выше закона мать их.
...да, бросьте... они лишь пешки в чужой игре)
Не брошу. Четыре раза был в суде и знаю что это такое, их "волевое постановление".
Да. Прикрываются Системой и ни во что, и никому не верят.
...вы статую правосудия видели? - в беспристрастности (читай бесчувственности) - их доля профессиональная себя человеческой лишает
поубавилось бы количество невинно осужденных
Да и самые первые законы написаны религией .
Хорошо бы, только не представляю механизма
Хорошо бы, но сомневаюсь, что это возможно
..поход - смысл имеет, достижение - венец смыслу
Именно так!...и чем взрослее мы становимся, тем больше смысла в этом пути, к достижению цели!)
Есть сомнения?).. я не люблю бросать на пол пути..
))... естественно, начала же уже
Постараюсь))..
А суд ведь судит по документам следствия.
...почти никогда не бывающими полными
У меня был шок , когда я узнала , что пока ловили
Чикатило , судили
И казнили больше 10 человек .
Другое дело , что таких осуждённых надо изолировать .
А кто будет решать, верное оно или нет?
...никто - в том и цимес этой загадки)
Да. Судей тоже надо наказывать
Только, кто же их накажет- у них же неприкосновенность!
...это вопрос общей системы государственного устройства, когда законами манипулируется справедливость... возможность приблизится к совершенству - в схеме-построении человеческих отношений... у нас - власть довлеет над справедливостью, ввиду пассивности общества, заполняет пустоты незаинтересованности своим влиянием... Фемида свои весы качнула в сторону заинтересованных - против стороны массы безучастных
Никто -то же должен судить)))
...отож)... вопрос этот бравада)
Судить рядить изволите))
...поправка: рассуждать) - или есть предписание суда, запрещающее мне это делать?)... интересно чисто процедурно, как бы он смог проконтролировать свое решение?)
Раньше отправляли в лагеря на лесоповал, любителей порассуждать)
...и вас память об этом согревает) - в зиму холодную путями сомнительными)
)))), прекрасно когда каждый может рассуждать , обо всём на свете и не на морозе
...а кто морозом этим станет - сам отмороженный уже, в душе)
Ой мороз, мороз не морозь меня


Справедливости ради- да!
Неужели такое возможно?
Ой,а я размечталась уже о мировой справедливости....
...тема стоящая... чтобы о ней помечтать)
Тема пропащая,чтобы в неё поверили!
...верить можно только в невозможное)
Спорные понятия.но вряд ли нужно сейчас об этом...Хорошего вечера!
А с них, как с гуся вода
...и это очень мило с их стороны)
...а судьи кто?)
Поэтому есть ещё варианты: кто знает, тому повезло', кто знает, тому не повезло', кто не знает, тому повезло)
...такие варианты пастельного типа).... хочу о другом... с чего ваша фантазия так разыгралась и... что вы знаете о ней?)
Знаю только то, что она всегда разная)
...уже этого достаточно, спасибо) - летаем так как крылья этого хотят)
..ага... уже достаточно... принято)