Что такое клиповое мышление и что в нем плохого?

я как чувствовал, что про иконы речь зайдет плотно:) я имею в виду, что, согласно моим убеждениям, иконы по большей части не отражают реально существовавших людей, а значит, являются симулякрами. иконы же реально существовавших людей являются творческой переработкой реальности с применением устоявшейся техники иконописи, а также с добавлением элементов дополненной реальности (например, нимб или тот же голубь), и текстовой информации. иконы-симулякры в этом плане ничем не отличаются от идолов или скульптурных изваяний распятия. а вот статуи Будды, как ни странно, копируют реально существовавшего персонажа - но, будучи творчески переосмысленными, не являются копией и под понятие симулякра не подпадают.

По канонам нельзя изображать Духа Святого и Бога Отца , можно изображать Христа как воплотившего след описуемого и святых как реально существующих . Хорошо, у нас разное мировоззрение и мы не сможем прийти к единому мнению однозначно)) но Вы как человек мыслящий и интересующийся современной философией и искусством помогите мне осмыслить такой термин Постфилософии как ,, Тело без органов" об этом кажется Делез писал , можете что- то сказать на эту тему?

Думаю, что если бы он был знаком с работами по искуственному интеллекту (к сожалению, практически все эти работы пока не дали никакого значимого результата), то он бы выразился более конкретно, имея в виду именно это. Видимо, он жил раньше и вынужден был пользоваться более абстрактными понятиями. Его рассуждения больше всего напоминают две вещи: 1. четвертое измерение пространства с четвертой координатой "время", вдоль которой скользит трехмерное; 2. ментальное (и пр., и пр.) тело человека, которое вроде бы с физическим и связано, но имеет доступ к так называемому всемирному разуму. Как мне кажется, концепция не вполне завершена и не имеет практического применения...

Спасибо

Георгий

Печально

Печально

да... уже второе поколение подрастает с таким мышлением....(

А что дальше будет

дальше будет обратный процесс...), люди поймут, что самое важное и бесценное - это роскошь общения,... живого общения,... интересного... Уже сейчас опять растет интерес к поэзии, появились даже и молодые поэты (и поэтессы),... залы на поэтические вечера заполнены до отказа... Люди изголодались по красивому, богатому языку....

Прекрасно, если так

Спасибо

Нет интерпретации данной информации

Нет интерпретации данной информации

Нет. Она как раз есть. Но она намеренно направленна в нужную автору сторону. Причем весьма ограниченно.

Понятно

Спасибо

))))

Спасибо

Спасибо

А как же "на всё воля Господа"? ))))))))))))))))

Так все религии говорят о том , что прогресса нет , и мы движемся к концу времен, и все лучшее уже было, и человек не становится лучше , где Сократы, где Платоны ?

Прогресс есть! Церковь должна учитывать, что теперь они не на ломовых лошадях ездят, а на больших, красивых, бибизиках! ))

))

Плохо

Беда современности (

У Вас есть дети? Или У ваших знакомых? Понаблюдайте, как они запоминают материал.

Хорошо

И человек не владеет собой, чтобы отличить главное от второстепенного и увидеть целое?

скорее не может сосредоточить свое внимание и воспринимает всё поверхностно перескакивая с одного на другое

Так ничего великого не создашь

увы, но таковы реалии... возможности растут для всех, а создают лишь сотни...

Да

Люди перестают глубоко мыслить?

Эпоха постмодерна ((((

Точно

Фрагментарное

картина то целая получается

Импрессионистическая )

))))

Спасибо

Спасибо

Я думаю поверхностное , человек не ищет смыслы, живет событиями

Спасибо, интересный образ

Живет событиями а не смыслами?

Понятно