Марина Шульгина
Марина Шульгина

Уважаемые участники "СПРАШКИ", хочу провести опрос женщин и мужчин. Очень важно знать, кем по полу является отвечающий. А вопрос такой: Кто из Вас за то , что бы ввести обязательное определение ДНК ребенка и отца при рождении младенца? Прошу отвечать коротко ДА (Ж), ДА (М) или нет(м,ж) Результаты обещаю озвучить через месяц.

1 845
126
1
Ответы · страница 3
Bob Chelpachenko
Bob Chelpachenko

Скоро и так введут. Но пока это слишком дорого.

0
0
АМ
Александр Маврин

Что, даже женщина не знает чей ребенок у неё???

3
0
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Иногда не знает, если спала с двумя

1
АМ
Александр Маврин

С двумя, надеюсь это не футбольные команды??? Кто последний, тот и папа!!!

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Ладно, пусть у Вас так и будет.

1
ВЕ
Виктор Емелин

При современных нравах это надо делать.ДА (М)

0
0
НШ
Нураддин Шавруги

Неужели мужчина сам не может догадаться? 😁

0
0
Степаныч
Степаныч

заачем? Мать знает. А отец тоже должен знать

2
0
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Да. Отец тоже должен знать...

1
Степаныч
Степаныч

Пусть не сомневается и делает плпнируемого ребёнка...... "Чей бы бычёк не прыгал, теляти моё будет"

1
Ирина
Ирина

Нет (ж). По биологическому оружию заскучали?

0
0
Диоген
Диоген

Да (м) Но предвидеть результаты не мудрено!))

0
0
Василий Стеклов
Василий Стеклов

У меня не было сомнений, знал что дети мои.

0
0
Романа
Романа

Уже почти два года прошло. Где результаты?

0
0
Ме
Медея

нет (Ж) Ребёнок - это желание иметь будущее

0
0
La Testa
La Testa

то есть! в свидетельствии о рождении???

3
0
Марина Шульгина
Марина Шульгина

глупое предположение. Это нужно только для определения кровного родства, для исключения манипуляций женщины и подмены младенца в роддоме( что иногда бывает)

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

а если хочется, но не получается?

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

да смеяться то я каждый день смеюсь

1
НТ
Надежда Турчаненко

Это мужик,который не уверен в себе.

19
0
Марина Шульгина
Марина Шульгина

не очень. Но он любит свою жену, никогда не смотрит на других женщин. Хотя там ничего привлекательного, на мой взгляд

1
НТ
Надежда Турчаненко

Как бабки говорят,что может быть кармическое.

1
НТ
Надежда Турчаненко

Ну тогда просто оставьте эту тему.У каждого своя жизнь.А вмешаетесь будет хуже и вам.

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Ну пока и не вмешивалась...

1
НТ
Надежда Турчаненко

Не пока а навсегда.Эта их жизнь.Пусть все будет так как они хотят.

1
Ко
Константин

Так уже прошло больше трех месяцев

3
0
Марина Шульгина
Марина Шульгина

да 11 04 будет три месяца. Пока не найду времени посчитать все ответы. Но уже наблюдается такая закономерность. Именно женские ответы преобладают над мужскими , за проведение анализа ДНК у новорожденного

1
Ко
Константин

А я лично против потому как это недоверие

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

если я знаю, что мой ребенок от мужа- почему я должна быть против и обижаться? я только за.

1
Зинаида
Зинаида

А вам это зачем? Не всё ли равно....

5
0
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Ради прав мужчин. Они имеют право на содержание своих кровных детей, если только иное не согласовано с женщиной

1
Зинаида
Зинаида

Права мужчин кончаются после того,когда в доме появляется ребёнок. И начинаются права отца. Когда он должен вырастить и воспитать. Вот мой ответ. В моей семье,моими родителями были воспитаны дети-сироты,Мои родители им заменили всех,бабушек,дедушек и родителей.

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Вы все смешали в одну кучу.. Приемные дети появляются в семье, где муж и жена осознанно и ЕДИНОГЛАСНО принимают на себя эту обязанность. А я хочу оградить мужчин от навязанного ему обманным путем не его кровного ребенка.И таких случаев очень очень много. Девушка залетает от одного,а предъявляет свою беременность другому. Разве это справедливо?

1
Зинаида
Зинаида

Вы за чистоту семейных отношений. Ясно. Но не безопасно!

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Да, для нечестных - небезопасно.

1
Юрий Баранчиков
Юрий Баранчиков

ДА(М).. А обещеного ждать три года?

1
0
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Скоро.Не хочется озвучивать наспех.

1
Наталь
Наталь

Нет (Ж) Еще одна ветвь коррупции.

0
0
Св
Светлана

Да(ж) могу прокоментировать

5
0
Св
Светлана

За жизнь маленького ребенка ответственны двое, поэтому оба должны знать , что это его ребенок...мама то точно знает чей он, и бывает отказывает в этом праве папе малыша

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

А я против любого обмана. Даже ради благого желания женщины для СВОЕГО ребенка

1
Св
Светлана

И я против, если вы меня не поняли

1
Св
Светлана

Я считаю, даже если отец ребенка не хочет принимать участия в жизни ребенка он должен знать о его существовании

1
Св
Светлана

А там уже право обоих решать , а лишать права мужчины знать о своем ребенке это не приемлимо

1
Сергей Хвостенков
Сергей Хвостенков

Позвольте узнать а зачем ?

8
0
Сергей Хвостенков
Сергей Хвостенков

Сомневаюсь в этой цифре. Не репрезентативная выборка. Это скорее всего выборка по судебным делам....Именно они то есть судебные решения чаще всего в открытом доступе бывают.

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Я счастлива уже от того, что встретила человека, который знает слово и значение слова репрезентативность. Да. действительно 30% это всего лишь мнение журналистов. Но сдается мне , что недалеко от истины. Только в моем окружении у детей двух женщин гр крови вне рамок возможных вариантов. Так что я выводы свои сделала. И ваще- верю лишь себе...

1
Сергей Хвостенков
Сергей Хвостенков

Вспоминается незабвенный Булгаков. Не могу не процитировать "Вопросы крови - самые сложные вопросы в мире! И если бы расспросить некоторых прабабушек и в особенности тех из них, что пользовались репутацией смиренниц, удивительнейшие тайны открылись бы, уважаемая Маргарита Николаевна. Я ничуть не погрешу, если, говоря об этом, упомяну о причудливо тасуемой колоде карт. Есть вещи, в которых совершенно недействительны ни сословные перегородки, ни даже границы между государствами."(С) Лучше этого не скажешь...

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Вот именно. Но я в этом вопросе на стороне прав мужчин.

1
Remete
Remete

я против. Это вмешательство в личную жизнь людей.

1
🇺🇸✌Джеймс Боливар Ди Гриз ( Просто Шурик )
🇺🇸✌Джеймс Боливар Ди Гриз ( Просто Шурик )

17 мая 2018... где результат??

4
0
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Да. претензии принимаю. Количественный анализ не досуг сделать пока. Не думала, что будет столько ответов. Но качественный анализ могу предъявить сейчас. Из согласных на проведение теста ДНК новорожденным большинство женщин! Как ни странно. Большая часть мужчин не желают проверять на свое отцовство детей!

1
🇺🇸✌Джеймс Боливар Ди Гриз ( Просто Шурик )
🇺🇸✌Джеймс Боливар Ди Гриз ( Просто Шурик )

Т.е. большинство женщин не уверены с кем ебались и от кого залетели??😀😀😀😀😀.. Ну вот вам и целомудренные спрашкочанки... вечно орущие про мужчин кабелей и измены казлов😎😎😎😎😎

1
Марина Шульгина
Марина Шульгина

Ну меня это тоже удивило. Хотя и мужчины удивили не меньше. Им что? ,Либо вообще наплевать его не его ребенок? Либо боязнь , а вдруг?...

1
🇺🇸✌Джеймс Боливар Ди Гриз ( Просто Шурик )
🇺🇸✌Джеймс Боливар Ди Гриз ( Просто Шурик )

им.. УВЕРЕННОСТЬ скорей всего

1
Склифосовский
Склифосовский

Да(М) за справедливость!!!

2
0
Марина Шульгина
Марина Шульгина

До точных цифр руки не дощли. Но уже можно сказать, что из тех кто ЗА- большинство женщины.

1
Склифосовский
Склифосовский

Неожиданный результат)))

1
Следующая страница
Похожие вопросы
В моей модели не хватает одного персонажа. Представим Рай - как стволовую клетку , а Адам с Евой это хромосомы (М и Ж) …
Ваша еда может содержать человеческую плоть. Это не шутка, а реальный факт, который был выявлен в 2022 году, когда в не…
Добрый день! Подруге прислали "тело мужа" с СВО, но на опознании оказался другой человек. Говорят, что завтра уже хорон…
Метеориты и-космос кишат элементами ДНК и все на основе углерода. Опа, мы все с разных звёзд, значит всё правда, мы все…
Куда девать генетический мусор в ДНК и что это такое..?))😉 https://youtu.be/VtPdWtwrh4I?si=Bm_EmM4rWxZg30dd
Что такое смысловые участки ДНК и каким образом их исправить,на уровне клеточной микробиологии ,*чик чик и готово*..?))…
А правда, что человек, разговаривающий матом,разрушает себе ДНК?
Способность ДНК хранить информацию намного превышает способность любой другой известной системы; она настолько эффектив…