Для чего надо читать и слушать философов?

Может научится- слушать себя, для начала- поймёшь себя, поймёшь и других

Удачи..в просушивании "трусов.." Слушать в данном вопросе имеет несколько иное смысловое значение.Думаю Шопенгауэр под словом "слушать" имел в виду именно слушать.Но не прослушивать.

Именно!

Согласие))

Вот теперь..всё понятно..С Новым годом!

А седня или вчера?)

Сегодня со Старым Новым..)))

Ню лан)еще родню успею)

А математика,чтобы деньги считать...))

Развитие философии есть история духовной жизни человека.

Ну тогда понятно...Меняйте район прописки...)))На более престижный.

не диктуй мне ... Grzegorz..что означает это ? хренкин?

Да ты даже и читать не умеешь?

Зря..И бегать не надо.Кликни..там всего одна фраза...)))

не зли меня ..просто тихо исчезни

Кстати...очень часто,в таком состоянии..и мудрые мысли..являются..))

Тоже правильно.А то тут ..баптисты атаковали... ))

А ты их пулеметом!))

Да ну их..)) Я словами.. Пару вопросов из Библии и всё нормально..Стараются спрыгнуть сразу..))

Да конечно.Но многие,этого не понимают.Спасибо за ответ.

Слушаю Осипова последнее время.. замечательно!

Они то же настоящие в своей области.

Их область и философия не имеют ничего общего.Религиозные догматы всегда тормозили прогресс.И ни будь хотя бы Пифагора, до сегодняшнего дня не было бы подъёмного крана.))

Пифагор не только философ но и математик.

Вот я о том и говорю.Говоря о подъёмном кране..и церковных догматах))

Спасибо за диалог.

То-то и оно.А если бы читали и слушали,то было бы не "хм...)))", а ответ.Удачи.

Да ну почему? Что бы хоть иногда,что-то умное услышать или прочитать...))

Что-то умное, гордое - это Ницше. Сократ - это, скорее, констатация капитуляции, интерпретируемая как подвиг. Шопенгауэр - это юноша, умничающий и блистающий перед стайкой восхищенных девиц. Гегель - диалектика, это такой же тупик, как теория Максвелла-Фарадея в физике. Внешне, вроде, работает... А реально - тупик.

Так это ,что Вам ближе...гордое,капитулятивное,юношеское,или диалектическое.Хотя диалектика,никогода не была тупиком,ибо сам термин обозначает поступательное движение...А Шопенгауэр,отвечает на мой вопрос следующим образом:"Для достижения счастливой жизни".

Мне ближе тот инструмент, который универсальнее и удобнее. То есть та теория, которая по максимуму пообещает в плане объяснения, предсказания и т.д., а потом сдержит обещание.

Обещанного,обычно,не три года,а годами ждут...)))А универсальным ,бывает только ключ сантехника.

Я не настаиваю. Вы выбираете свой инструмент, я - свой. А инструмент я всегда стараюсь брать универсальный.

Вам также.