Как Вы думаете, мог ли СССР в одиночку выиграть войну против фашистской Германии?

Все в 42? Прям присоединились и не на словах а активными военными действиями? Что ж тогда так долго воевали с таким количеством союзников , не партизанских движениях и движениях а сопротивления а именно военные действия всех союзников

ну второй открыт в 44. и что? вопрос не ставился о военных действиях. а о союзничестве. Ленд-лиз начался, авто. самолеты(аэрокобра. на которых воевал Покрышкин). студебеккер, зенитные орудия, тот же алюминий, тушонка, итд... по-моему этого не мало. Хрущев заявлял , например, что без ленд-лиза войну бы проиграли, может он прав? учитывая его информированность ?!

А может каждый говорит как ему выгодно

А Хрущеву то чем выгода, когда он грозился Америке кузькиной мамой с трибуны?

разговор не о том кто кому чем грозил и не об выгоде от америки , а о личной выгоде, поведение человека его поступки ( в большей степени) продиктованы личной выгодой

Союзники вступили в войну, боясь потерять всю Европу. Если бы не встреча на Эльбе, то Советские танки пошли бы дальше, устанавливая порядок, выгодный Сталину. Тогда атомной бомбы не было, и поэтому Советским войскам никто не смог бы что-то противопоставить, т.к. такой армии не было не у кого!

Доде "Тартарен из Тараскона".

Да, французский авантюрный роман Дидро Дени (забыла как называется) но рефрен шикарный у главного героя : могло быть хуже

Вот из французской литературы мало что читал,больше из английской.Повести и рассказы Стивенсона,Конан Дойля,стихи и сказки Толкиена из Алой Книги...

Вспомнила "Кандид или оптимист" Когда читала экземпляр из Ленинки - чуть со смеху не померла

Знаю только одного Кандида-из Стругацких "Улитка на склоне".Вот,Вы даже Ленинку посещали.У нас,в принципе,тоже была неплохая библиотека,сейчас,правда,не знаю,что там.В школе всегда брал что-нибудь почитать,да и в пионерлагере тоже была библиотека.