Мы не довлеем в информационном пространстве, мы плюралисты, и всегда допускаем две точки зрения, наша и ....?

На какую реакцию в рассчитываете? Вам же сказали нет.

Ну не знаю. Вообще-то в информационном пространстве "à la guerre comme à la guerre". И даже хуже. (imho)

Какие войны, уважаемый? Война вранья и помоев не даёт выигрыша. Там не бывает побед. Концепция информационных войн порочна в корне. Она, да будет вам известно - плод капитуляции лубянкской команды...

О как. Согласен, что "Война вранья и помоев не даёт выигрыша". Но это больше относиться к "Першему..." )))

дихотомиии ...амбивалентность и т.д.

Нужно угадать последнее слово.

"Плеаз" здесь неуместно. Не хотите отвечать - не надо...

5. Верно! Ответ: (и) неправильная.

Ну, да. Неправильная, это правильней.

Я сначала и хотела так написать, но подумала, неужели так просто, и перемудрила.

Главное, что нашли верный ответ!

Нет, но близко по смыслу...

Вторую точку зрения всегда дает Бог!

...вариантов множество!.. Доброго дня!

Сначала гадаем, потом ждём...

Угадали смысл, (и) неправильная.

Сворачивайте свой монгольфьер с заокеанским заговором, чтоб я вас уважал...

А как же о необходимости уважать чужое мнение?

Так вы только что признали влияние незначительным. Негодяи местные и традиции стародавние. Может вам ещё про Меньшикова напомнить? Или про снаряды которые свои пушки подрывали в Порт-Артуре? Или про Ленские деньги?

Владимир, давайте не будем ругаться. У нас много общего.

А мы не ругаемся. Я лишь предложил вам разуть глаза и посмотреть без розовых очков на постулаты (протоколы) Лубянских Мудрецов. Извините, коль обидел...

Нет, но вы на правильном пути.

5+ браво, вы ещё и хорошо воспринимаете подсказки.

так это я уже в третий раз отвечаю

а мне нравится вопрос и отвечать приятно- всегда на " 5+"

не вешай нос . товарищ!

Я должен показать, что огорчён, что меня дурят...

разве ? я наслаждаюсь приятным общением .

что нет? у меня только ток и ни как иначе

почему? я ж Вам не навязываю свою точку зрения, у меня так у вас может быть по другому, объяснитесь если можете

Ирония прошла мимо вас...

может быть, может быть. Меня смущает фраза : мы не довлеем в информационном пространстве.. что это?Скажите проще

Объяснять: - почему смешно?

Будьте проще, Володя, и к вам потянутся

А мне тропизмы ни к чему...

У нас всегда есть право выбора: общаться с сомнительными личностями или нет...

Я наоборот болею за ваш успех.

Вы о себе болейте.... А себе я позабочусь сама!

Значит должны быть ещё варианты ответов...

Я займусь чем -нибудь более позитивным....

если мы плюралисты, то мой ответ верен

Да, но прочесть следует иронически.

Хорошо, что Вы именно так думаете, потому что очень уже напрягает категоричность суждений в интернете и в жизни...

Вы сейчас должны сделать последнее усилие и с первого раза...

Да бросьте! Как мы назовём чужую т.з., если уверены в своей правоте?

очень не понимаю людей кот абсолютно или всегда уверенны что они правы,встречала подобных,не в восторге

Здесь нужно "вжиться" в таких.

а мне обидно..., я же умная)

Вечно, вам женщинам, только обижаться не по делу!

ой лучше по такому делу обижаться...

Не страшно, читайте всю фразу.

Вот и прочитала. Полная бессмыслица

Это вопрос котором нужно угадать одно последнее слово.

Нет, но вы ходите близко вокруг....

Аааа, поняла! Наша и наша:)

Уже прочитала ответ. Понравился и вопрос и ответ