Мы не довлеем в информационном пространстве, мы плюралисты, и всегда допускаем две точки зрения, наша и ....?

На него продолжают отвечать.

Хотите контрпример? "В последней четверти XIX века довлеть вступает в контаминацию со словом давление. Ср. у Островского в пьесе «Правда — хорошо, а счастье лучше» — в письме Платона Зыбкина (бухгалтера): «Люди необразованные имеют о себе высокое мнение только для того, чтобы иметь высокое давление над нами бедными» (Островский А. Н. Полн. собр. соч., М., 1949—1953, т. 9, с. 208)."

вы на 19 век ссылаетесь, самим-то не смешно?

Нет, не смешно. Именно это значение и использовалось. Извините - врождённое, больше не буду.

Нет, но корни семейного воспитания упираются именно в этот период.

догадалась но засомневалась

Опасаетесь страшной кары?

я считаю что надо обязательно сомневаться

Ошибиться в ответе - не велик грех!

при чем тут грех? Хотя-не согрешишь-не покаешься

Ответить на вопрос- загадку.

Нет, не секрет. Но я не сдаю ответ тем, то так и не попытался ответить.

зачем же предложили ответить, не знать ответ на этот вопрос это не смертельно

Угадайте последнее слово во фразе.

В этой фразе над угадать последнее слово.

Не предусмотрено... Извините за сбой клавиатуры.

Я вообще умненькая разумненькая, только горе от ума!)))

Горе,что ли? А как же без него,все ж страдали.,)))

Примерно об этом и есть ирония в правильном ответе.

Нет. Одним словом и с самоиронией.

Об этом, как раз, и фраза!

Оставим пустое препирательство.

Правильно. Кто не понимает - не отвечает, круг общения снижается.

Это не цель - расширять круг общения.

Да, многие с удовольствием ищут ответ.

Пообщаться с незнакомым человеком тоже полезно - это как тест на ассоциации. Не задумываясь!

Именно это и есть общение в чистом виде.