Вспомнилось))) «Самое главное — это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю» Что там у педагогов с бизнесом то?)

Второй пункт нет смысла обсуждать, там всё прозрачно. Просто цифра в 12 тыщ не симпатичная, но это не к работодателю претензии, а к тому, кто выше всё это распределяет и финансирует.

Я уже умолчу о том, что (со своей колокольни) для сферы искусства и образования мне больше нравится плановая, а не рыночная, экономика . Хотя все экономические книжки уверяют, что плановая экономика - это утопия... Но где гарантия, что они не привирают))

Ответ, даже короткий, займет не книгу, но брошюру точно.
Если тезисно.
1. Речь не о конкретных людях, принимающих решения, а именно о государстве как системе. Все чиновники и почти все силовики обслуживают государственную систему. Чиновник, даже самого высокого ранга, даже наше солнцеликое все, не может принять решение, не вписывающееся в концепт этой системы. Тех кто пытается выйти за рамки - система выбрасывает моментально. Для примера, навскидку: депутат Гудков, мэр Екатеринбурга Ройзман, мэр Якутска Авксентьева, депутат Рашкин. Но если чиновник в системе - может иметь то что даёт система в виде привелегий и индульгенций. Так во всех странах, всегда и везде. Только системы абсолютно разные.
2. В России система - клептократическая автократия. Автократия - это то что система требует, клептократическая - вид приведений и индульгенций. Автократия имеет высокую централизацию систем принятия решений и требует большого количества исполнителей и контролёров на местах - чиновников. Это расходы. А также большое количество лояльных силовых структур. Эта лояльность дорого стоит.
3. Если дочитала до этого момента и не уснула , то вывод простой и понятный. Денег в государстве (бюджет) ограниченное количество. Для текущего варианта системы - главное обеспечить чиновников и силовиков, чтобы они не предали эту систему (см. Казахстан), а не учителей и врачей.

Песня шикарная . Да понятно это всё. Полиция у нас, например, сплошь за высоким забором с колючей проволокой сверху. А вдруг придёт кто. Ну жалко, что у нас такая система. Чего вот ей не быть другой , где помнят не только о защите себя , но и о людишках обычных. Пошла изучать клептократическую автократию))

Грустно. Но речь не совсем об этом. Речь о том, что ставка должна кормить. А на 2 ставки можно прям почти с Жиру беситься. В моём понимании ставка должна быть 30 тыщ рублей, А не 10.

ставка - кормить ? иллюзия. не сдохнуть с голоду - реальность.
с жиру ? нет - просто нормально кушать ( и даже - ежедневно).
поймите что я спорю не с вами, но с вашими словами - романтизм он не к добру. я вырос на мамашиной копеешной з/п, и потому знаю не из телека.
мне ещё в районе 80-го года мой дед (двоюродный. брат бабушки) говорил что самые богатые не из бизнеса - врачи, а самые бедные - педагоги. а он - житель США был с 48 года ...
п.с. интересно - сколько стоит пересылка к вам (думаю дорого) ... у меня завалялся аккордеон - выслал бы вам.

Ну даже на не сдохнуть с голоду 10 тыщ рублей маловато. И я не знаю, как в США, конечно, в СССР у педагогов была ещё и пассивная оплачиваемая нагрузка (методические дни, когда ты готовишься к работе) , а сейчас нагрузка сплошь активная. И нагрузка рассчитывалась из эффективности человека. При трёх ставках и отсутствии выходных эффективность снижается.

Это вынужденная мера. У кого-то 5 работ))) Но усталость никто не отменял.

Не знаю про 5 работ. Я на одной упахивалась, по 13-14 часов в сутки приходилось работать, на вторую даже работу уже сил не оставалось, да и времени. А ещё семья...

У меня 5 работ и ни одного выходного)

С какого рожна это нужно делать? Разве ставка не должна кормить? Речь не о том, как подработать для того, чтобы не умереть с голоду, а о том, что ставка должна кормить, а не быть 10 тыщ.

Для себя. Кто сказал, что государство удовлетворяет все хотелки людей? Где это написано? Поэтому увеличивайте свой денежный поток сами... если хотите жить как вы хотите, а не как можете на за от государства. Качество вашей жизни от вас зависит...

)))) Хотелки и потребности совсем не одно и то же. Когда определяли нагрузку, то учитывали всякие нюансы, что именно при такой нагрузке педагог будет эффективным и любить свою работу, а не когда он работает без выходных на 5 работах.

Думайте так.

Без вот этого... я без добра сейчас.

Одна работа и этот даже не выживаемость. А 4 работы - это когда дома ты можешь только спать. И всё. Работа должна быть одна.

да ой!

дело, не работа

Работа. Дело это как раз таки одно

вот!