Как бы поступили Вы?
Ситуация: у Вас есть отношения (зарегистрированные или нет), но нет детей . Ваш спутник удалился на длительное время (несколько месяцев). Вы в это время встречаете человека и начинаете с ним общаться (просто общение). и вот Вы в один прекрасный момент понимаете, что это тот самый человек, которого вы искали всю жизнь и вы просто созданы друг для друга. вот в какой статус Вы возведете этого человека: "друг", "любовник", "муж" (т.е. вместо тех отношений), или свой вариант?

Да? И кем же он для вас станет?

Вы так много не общаетесь с незнакомыми? )))

Я и так достаточно ответила. Всего хорошего .

Информации конечно ноль от вашего ответа, но и на том спасибо. До встречи.

Понятно. Спасибо за ответ.

только мужем станет новый или останетесь с прежним?

Дети, цветы жизни, желательно только с мужем

понятно! спасибо за ответ.

С этим я согласен, но не каждый союз является семьей.

если появились отношения с новым человеком, значит старого нет смысла мучить. С новым завязываются, как я понимаю, дружеские отношения...а затем статус муж-жена...Статус любовник - как-то подло по отношению к человеку, с которым уже живешь. Лучше честно расстаться.

Я вас понял. Спасибо за ответ.

Т.е. замените мужа на нового?

Ни в коем случае вы ничего такого не подумайте, бойфренд - это так на пару....

ааа, т.е. все-тика любовник?

На пару раз если понравится

Понятно. Спасибо за ответ.

зам мужа по постельным делам?

муж устал ?? или разнообразие в безобразиях?

Понятно. Спасибо за ответ.

Что будет никем? Или общаться перестанете?

Как? Если вы от него млеете?

с глаз долой из сердца вон

))) так просто... интересно, вы бы и от родного так отказались? И от ребенка?

странно зачем тогда спрашивать

Интересно на сколько вам дорог это человек может быть...

Нового или прежнего? Кого вы именуете любимым?

"И вот в один прекрасный момент Вы понимаете,что это тот самый человек. .."Того же,кого Вы и подразумевали.Разве непонятно ?

Быстро он для вас стал любимым. Я вас понял. Спасибо за ответ.

А я тут при чем?Он и не появился бы вообще будь там (между той парой)любовь..Видно,недодал эксмужчина,ушедший надолго,уверенности в том,что он вообще есть.Так бывает.

че вапще чтоли ге ты видел бедных спонсоров

Дак поэтому роль спонсора ему не подойдет. Кем тогда?

оригинально. ну ладно если он для вас будет богом, то вы станете его рабой божьей, а вот перспектива вашего сутенера меня пугает.

Тогда не "любимый",а "судьба" или "моя вторая половинка"

понятно! спасибо за ответ!

И как? Пошли бы вы навстречу своей судьбе?

Понятно. Спасибо за ответ.

Как так? А кем он для вас останется? Или не будите с ним общаться?

так можно влюбляться и прыгать всю жизнь

А почему валяться то? Общение же просто.

ок! спасибо за ответ!

Понятно. Спасибо за ответ.

В церквях есть консилиумы при венчании и разводе.Но это все же церковь.По законам же самой библии, развод уместен только при вине прелюбодеяния и только так.Иначе разведённый прелюбодействует и тот кто свяжет с ним судьбу свою будет прелюбодействовать.А значит брак будет ВО Грехе.Далее, библия гласит, что род лукавых и прелюбодейных будет проклят аж до 4 колена.Не думаю, что ребёнок которому выпадет такая участь будет счастлив.А потом люди удивляются, почему дети у них с пороками рождаются?В большинстве случаев, причина кроется в этом.Ко всему нужно подходить с умом и по правилам.Даже если преобладает атеизм.Не знание закона не освобождает от ответственности.Правила Вселенной одни и те же,для всех живущих.

Ну поехали: 1- в условиях задачи не жесткое условие законности их отношений. 2- все живут в грехах (так выгодно тем кто придумал эту книжку). 3- раз в 4 поколения точно хотя бы один изменял, так что все прокляты. Есть много людей счастливых с пороками и не счастливых без пороков.

"Ездить" и искать оправданий можно сколько угодно.Каждый должен отвечать сам за себя.)В библии нет обязательств))).Но на каждый довод есть в ней ответ.И Вы глубоко заблуждаетесь если считаете, что "Все прокляты".Большинство.Но не все))).На основной вопрос я вам дала ответ и подробную трактовку почему.Выбирать Вам).Не мне).Можно было бы открыть библию и подробно вам разъяснить на каждое новое возражение таким же новым и объёмным ответом.Это равносильно Вам здесь катать всю Библию.А таких уверенных в своей правоте, здесь достаточно много, чтобы каждому писать отдельно. Проще будет, если Вы не будете примерять на себя общественные стереотипы и понятия.А сами для себя решите подробно разобраться в данном аспекте.Проблема заключается ещё в том, что бывает чисто из принципа человек не желает понять и разобраться,лень или не хочет узнать действительно как должно быть и почему))).Век живи век учись.Так часто говорят.На своём веку и небольшому существованию, мне стало интересно почему пишется в писании именно так, а не иначе.И многое стало на свои места в осознании и в жизни.Желаю Вам мудрых и правильных решений)))

Спасибо. И вам всего хорошего.

если нет определенности значит друг.

определенности у кого и в чем?

определенности в отношениях есть же сожитель который отсутствует, значит нужно расходится с первым что бы строить отношения со вторым , тогда и можно ставить хоть любимый, хоть муж.

Понятно. Спасибо за ответ.

понятно! спасибо за ответ!

Понятно. Спасибо за ответ.