Пушкин в прозрачных чулках без трусов явился на обед, где были несовершеннолетние девицы. И те смотрели на его шнягу. Он воспользовался воспитанием нашей элиты, и ему ничего не было за это. Чем он был лучше Собчак, которая в Православный Храм явилась на катафалке, а потом задницей крутила в ночном клубе? По мне - одного поля ягоды, разве нет?

Question

Галина Чаплинская Против Войны · Accepted Answer

В те времена трусов не носили. Пушкин явился на обед в панталонах из тончайшего, практически прозрачного полотна.

Михаил · Answer

Господи, кто был Пушкин и кто мы с Вами. Нам ли его обсуждать. Вы в трусах, но такого таланта нет.

Татьяна Сентюрева · Answer

от не надо ничтожество сравнивать с гением

Раиса Бобкова · Answer

О таком случае с Пушкиным Вы где вычитали?

Наташенька · Answer

Нууу...сравнил тоже виски с карболкой...:joy:

Владимир Шибнев · Answer

"Без трусов" вовсе не значит "без штанов"

Алексей Горталов · Answer

Согласен. Человечишка был он дерьмовый

Юлия Алексеева · Answer

Не Собчак - потому уже лучше

Аделина Свабода · Answer

Где вы это берёте?

Саша Иванов · Answer

Безусловно