К моему, великому сожалению , слегка длинный вопрос. Есть два брата. Один брат, чтобы завовевать страну, разрушил до основания крупный город, а всех жителей, казнил, а их тела и головы разослал, как предупреждение. И страна пала, за сутки. Второй брат, взял страну за месяц, с большим количеством жертв, но среди военных, пытаясь уменьшить количество погибших. Кто, более прав? Эффективность страха, или неодолимая сила?

Question

Мария Крымская · Accepted Answer

Страх порождает агрессию. Если держать страну в страхе, велик риск бунта и свержения первого брата. Силу уважают, особенно, если во время военных действий второй брат будет защищать простой народ, не имеющий отношения к политическим распрям и не участвующий в боевых действиях. Да, во втором случае тоже найдутся несогласные с его правлением, но они будут в меньшинстве. В любом случае, жизнь простого народа как шла своим чередом, так и будет идти.

Александр Голубев · Answer

Если бы Жуков на ХалхинГоле тянул кота за яйца то победа бы всё равно была, но потерь было бы больше. А так бросил большие силы в атаку в итоге красная армия потеряла 13000 а японцы 60000. Я думаю он был прав. У второго царя наверное жертв было больше чем у первого.

Виктор Шаламов · Answer

А тут и рассуждать нечего - тот кто рассчитывает на страх - террорист. Его название так и переводится от "террор" - страх, ужас. Ну а террористы по закону всегда не правы! Они изгои цивилизованного общества.

Ирина · Answer

американы тоже ,чтобы прекратить войну,заодно и атомную бомбу испытали.люди до сих пор умирают от их быстрых побед.вы не хотели бы быть жителем Хиросимы в 1945 году?

Denis · Answer

Страх конечно... Хотя бывает и на оборот страх может двигать людьми... Если понимаешь, что всех все равно убьют... То выхода нет как нападать...

Бандеровка 🇰🇿💓🇺🇦 · Answer

Война это реализация собственных страхов, как следствие, разрушение личности, провести паралелли не сложно, сложно понять суть.

Аня Розенблюм-Задунайская · Answer

Это про Украину? Ничего не поняла про ваш вопрос! Пожалуйста вставьте слово Путин в ваш вопрос! Я тупая!

Endarkenment · Answer

второе.
армия специально созданный для военных действий институт.

Мария · Answer

2 брат .третьего варианта завоевать город братья не использовали..

Лавира · Answer

Зачем эти два брата брали город? Они не могли просто в нем жить.

Валерий Герасимов · Answer

Сроки и методы завоевания зависят от обороняющейся страны.....

Лоуренс Аравийский · Answer

На страхе не продержишься. Самому приходится оглядываться

Наташенька · Answer

Так прав или эффективен? Прав второй, эффективен первый

Jane Consuelo · Answer

Это похоже на "выбор Софи" - если понимаете о чём я.

Тамара Плаксина · Answer

Конечно сила любви, добродетели всегда победит!

Максимилиано Чизанто · Answer

нежней надо воевать, согласен... мягше

Яду Хари · Answer

От Всевышнего Хари всегда правота

Евгений Волков · Answer

Второй как Путин прям)

Noname · Answer

Два дэбила это сила ...

Владимир Ковалев · Answer

Без повода, все плохо.