Сногшибательный характер, отвратительная внешность, манера общения желает быть получше, подойдет?
с чистой душой конечно, из некрасивой можно и красавицу слепить. Да и внешность и красота не вечны...
Я не мужчина и у меня иной взгляд на вещи нежели у мужчин. Для меня безусловно лучше второй вариант!
качества человека каждый определяет на свой вкус, а на необитаемом острове и выбирать не придется
Первая-для захватывающего романа, вторая- для семейной жизни . Но бывает, что они меняются местами.
лучше та которую любишь ты и которая любит тебя остальное притрется а что не притрется то отпадет
думаю, второй вариант)) Когда человека лучше узнаешь, на внешность просто внимания не обращаешь)))
" не заменит внешность губ неярких нежность, маленького сердца большую доброту..." (забытая песня)
конечно же не очень красивая, но с чистой душой,и воспитанная. если нет уважения на фига красота
Лучше, конечно, второй вариант, но для души и дружбы. А отдохнуть телом под пивко сойдет первая.
я думаю,что второй вариант неоспоримо лучше,ну а вообще смотря для каких целей девушка нужна)
пока мужчина увидит эту замечательную девушку несколько раз наткнется на длинноногих стерв
лучшая та , которую ты полюбишь всем сердцем ! ...и как она выглядит тебя не будет волновать ....
ага,как в анекдоте-красивые налево,умные направо.а обезьяна не знает куда,и умная и красивая
после 30 сногсшибательная красота станет станет такой же как и характер.С чистой душой лучше
Миловидность обманчива
и красота суетна; но жена, боящаяся
Господа, достойна хвалы. Библия
вопрос в том - для чего, если для жизни то ясен пень что вторая, если для развлечений - первая
ну это смотря для чего )))) для секса лучше красивая, а для жизни с чистой душой и воспитанная
ну начнем с того что не красивых женщин не бывает, есть прросто ленивые и не ухоженные, вот.
лучше всего две девушки одна красивая вторая страшная но умная - если вместе то это бомба...