Дела плоти Он объявил греховными, а дела духа – праведными. Я же думаю, что дела плоти суть главное, а дела духа – так, одни разговоры.(В.Розанов) Кто прав?

Ну, давно известно. что холодильник играет главную роль.

Да, тут кто-то написал в вопросах, что как ни уговаривай, а жить всё равно хочется лучше.

Это и есть цель жизни.

А у вас не так?!

Удивительно то, что те у кого холодильник пустой довольны более и всегда голосуют За.

Это каждый сам выбирает. Мне жалко тех людей которые потом приходят чтобы ....отпеть, а ему говорят нельзя он не крещенный.

Если уж очень хочется отпеть, то не нужно говорить попу, что не крещенный

Вот это делать не советую, священник свое дело сделает, а вот что будет потом страшно представить. род может ......грехи лягут на ваших детей и правнуков и болезни ..не дай Бог. И еще есть такое, священник может задать вопросы и если его это не....то он откажет. Бог все видит и слышит.

Атеист не будет спорить с верующим.

Тут есть еще одно: пройти мимо значит согрешить вместе. Три раза сказать и отойти, а это их выбор как быть. И если это друг или родные принимать его атеиста и называется: возлюби ближнего как самого себя, а раз живете вместе смериться, терпеть и молиться. А там как богу угодно.

За чертой смерти все кончается.

Нам это неведомо по одной простой причине .

Атеист не будет спорить с верующей.

При чем тут вера ? Ни одна энергия на исчезает , она переходит в другое состояние . Делаем вывод

Если мой мозг не осознает эту энергию - мне она до лампочки.

Бездушный атеист не лучше фанатичного верующего

Аминь. Останемся при своих.

Наконец-то, у меня появился ответ разумный в части непонятной духовности.

Не понятно.

Кто разговаривает о пироге не ощутит его вкуса

Точнее не бывает.

Другого и не возможно, поскольку философ существовал, а другой обозначен в библии.

Да это и понятно! И кто из них более сведущ в этом вопросепо вашему мнению?! И значим ли обозначенный, не сочтите за придирки! Просто мне всегда казалось, что писатель, читатель и критик, это 3 разных, абсолютно, человека. И особенно это касается "Библии" и т.д и т.п.

И, какой "дух", такой и "грех"!

Мне более понятен Розанов, а в бога я как-то не склонен верить. Вместо духа знаю мозг.

Дела плоти важны, но я бы не сказал, что дела духа одни лишь разговоры.

У меня нет такого понятия - духовный. Признаю только разумного.

Неразумное не признаю.

В таком случае Ваше суждение оценочно.

Безусловно. Всегда должен быть выбор.

Так точно. Революция сделала Розанова нищим и голодным.

Вот и приехали.

Только одни приезжают в культуру, а другие - в погребную яму.

в культуру бескультурья, тому и доказательство все, что вокруг, а в погребении ВСЕ там будем как израсходованный материал

Ну, уж если хочется в бескультурье - доказывайте себе.

А нельзя ли осознать себя без духа, а только своей мыслью, кт от мозга.

Почему вам не нравится слово "Дух"? Универсальное понятие, которое означает нематериальную, не плотскую сущность человека.. Повторяю-церковь тут непричем))

Поскольку у нас духовное - это жить по церковным законам, потому и тошнит от этого слова. Мне ближе разумный (sapiens).

Нет.. Это у вас предрассудок..

Может быть и так.