Кто-то из современных знаменитых актеров, проживший в браке более 50-ти лет с одной женщиной, сказал: "Если человек в супружестве (долгом) ни разу не изменил, то он скучный человек, без нотки авантюризма". Неужели он прав?
Возможно он прав, но судить тех или других как-то не с руки. Все люди разные: темперамент, наследственность, окружение и т.д. и т.п. и пр. Есть люди которым секс не нужен или нужен, но редко и мало, Есть обратная сторона, есть кто изменяет душой, а есть кто телом, а есть изменяет и тем и другим и иногда это измены себе, а не партнёру, к тому же люди в процессе жизни меняются как физически так и душевно, иногда кардинально. Иногда, то что называют словом "измена" является благом и лекарством от многих как душевных так и физических недугов, как и наоборот. Другими словами каждый сам себе голова как ему быть и жить и что делать.
Мойша готовится к длительной командировке. Цилечка, ты молодая, красивая, трудно тебе будет хранить мне верность так долго... Разрешаю изменить, но не более двух раз! Возвращается, сразу вопрос о главном... Да, говорит, любимый, ровно два раза... Раз с футбольной командой, второй с симфоническим оркестром.
Обязательно ли жизнь, полной меда, разбавлять дегтем?
Неужели правильно стало хвастаться тем, что мужчина предатель и оказанное ему доверие было напрасным?
Может чел к старости получил бонусом скудоумие. 
Чел известный.
У нас люди становятся известными по разному поводу. Это не синоним всенародный ЛЮБИМЕЦ
От части-да. Вся история человеческих отношений и как следствие культура,искусство(литература,живопись,кино) и даже начало некоторых войн связаны с противоречиями и интригами между женщиной и мужчиной.
Отлично сказано)
Я старался...
И что, что без авантюризма?
А если ничего не украл ( у супруга, детей), никого не убил? То "редиска " по меньшей мере?
И наоборот. Ограбил, убил, то это здорово. Какой интересный человек?!
Если за всю жизнь был только один партнёр, то можно крепко задуматься каком он был удивительным человеком! Умел бы завидовать, позавидовал бы, но не умею. Стал бы восторгаться....
Знакомая моей мамы полжизни потратила на мужчину (первого), секс с которым ей казался как что-то само собой разумеющееся (акт без удовольствия особого видимо был и физиология так себе). Однажды в отпуске случайно изменила. Сравнила. Так потом в итоге ходила с очень грустными глазами. Потому как полжизни не знала, что есть на свете настоящее удовольствие и другие размеры/диаметры 
Нет. Человек натура творческая, но если его творчества хватает только на секс на стороне. То что тут оригинального? С таким успехом и пинание навоза авантюра.
Если он для меня авторитет,то да,прав, если нет, то не прав. Сколько людей, столько и мнений. В каждой избушке свои погремушки, как говорится 
Смотря что подразумевать под изменой: одноразовый трах на леве, или предательство интересов, подставу какую-нибудь.
Вряд-ли он прав. "Авантюры" такого рода в отношениях с близкими недопустимы. Опять же у каждого по своему.
Теоретически да!!! Я впёрся в работу, в дом и... жена пошла налево! Когда узнал, дал ей в лоб и ушёл!!!
Сочувствую.
Вих среде , где все перестраховались, даже мужики между собой, наверное верно.
ну, идиоты, конечно, люди интересные, но как прожить всю жизнь среди идиотов..
Не прав, долги нужно отдавать только тем, кому должен, а не всем подряд..
Не буду отвечать, потому что я скучный человек, вообще без авантюризма.
Хм...ну ему, видать, кроме траха на стороне, заняться было больше нечем...
Проще сказать,,А КТО НЕ ИЗМЕНЯЛ....Только и разговоров...Я НЕ ТАКАЯ.
превалируют нынче блядские нотки но не укрепляют супруЖЕСТво
Фигня все это! Отношения и строятся на верности и уважении!
Прав или Нет- не знаю! Но,что ему ОЧЕНЬ повезло....это точно!