Женщину нужно любить ,а не пытаться ее понять -это и есть формула настоящей любви!

Она говорит: " Дорогой мне носить нечего и холодильник пустой" ,а Он "нихрена я тебя Марусь чёт не пойму,но зато люблююю тебя" Так что-ли?

Вот сами обесцениваете отношения а потом такая рассикая покинула меня а с милым и рай в шалаше

И если она самодостаточная то уж холодильник заполнить думаю будет не проблема:)

Я утрирую на этом примере,ну а если она такая самодостаточная и папа олигарх,то конечно проблем нет,но не всем сейчас просто в материальном плане,а без понимания он не может быть милым,тем более в шалаше,что-же тогда связывает отношения,чисто животный инстинкт,так это со временем проходит или шаблонная фраза "я тебя люблю" которая ничем не подтверждена = поступками,дааа-уж много вас таких любвеобильных и романтичных,вам только бульварные романы сочинять

Да специалист по романам как я погляжу вы:) А я за лаконичность говорят она сестра таланта ,сори:)

А это уже другая история со всеми математическими вытекающими

Да,вы правы в том,что я не начал с критики вашего высказывания,..особенно-вторую половину ,где обозначен пункт:не вмешивайся и не подвергай обсуждению её поведения,а тем более-понять!!!)))Такая формула любви властвует некоторое время...это пора влюбленности,когда каждый ослеплен любовью..!Я -а это!!!Готов не думать ни о чем,кроме,как о ней!!!31-го я влюбился!!!

Поздравляю главное сейчас не забыть формулу

Позвольте не очень согласиться. Как раз вот такие "профи" и размыли. А у Христа настолько все четко. Вот только не выгоден он им всем. Они ведь не его распяли. Самое страшное, что его учение в грязь втоптали. Только не подумайте,что у меня какой-то религиозный прибабах. Я ко всему подходил только с научной точки. Просто науки разные бывают.

Без обид но я атеистка и все символы веры догматы как то поверхностно и стараюсь ни себя ни детей не заморачивать а там уже по интересам в школе важно событие и дата следствие причины итоги:)

А как раз никаких обид нет. Я прекрасно понимаю как большинству людей сумели внушить... ну не знаю, отвращение, что ли ко всему этому. Именно за это терпеть не могу любую(!) церковь и т.н. философов.

Но с отрицанием о единосущности Христа к Богу соглашусь

Вот как раз такими вопросами нам башку и задурили. Речь шла совсем о другом. В первую очередь о любви к людям. Когда начал этот вопрос копать... мама родная, там такого на скреб.

Согласен. Быть может у других по-другому. Но всё дело в том, что бОльшая часть мужчин имеют лишь один шанс в жизни накопить на собственную квартиру. Меньшая часть - больше одной квартиры. И уж совсем ничтожное количество - настоящие состоятельные люди, которые имеют возможности жить в роскоши. Потому так велика ценность того, на что копишь полжизни и в какой-то момент можешь лишиться всего. Второго шанса крепко снова встать на ноги к старости может и не быть. Поэтому и приходится включать мозги.

Все что до брака не делится а все что после пополам и в чем проблема?я ее не вижу

Зачастую делят то, что ценно. И не важно когда ЭТО было приобретено - "до" или "после". В том то и вся проблема. Хотя для кого-то почти не проблема отобрать часть (или целиком) чужого.

Есть закон и точка а он говорит и о до и о после

Не о том речь идёт: при совместном проживании, манипулируя мужчиной всевозможными способами, девушка (пока назовём её так) пытается "закрепить своё право юридически" на имуществе, которое к ней вообще не имеет никакого отношения. И идя на поводу "любимой", мужчина САМ себе создаёт проблемы в будущем (прописка, оформление части имущества на "жену" и т.д.). Почти не слышал я о случаях, когда мужчина, прийдя в дом женщины "на всё готовое", потом что-то себе "оттяпал" по закону при "расставании"(назовём это так). Так что мозги выключать себе дороже. Можете меня осуждать. Мол: "обжегшись на горячем дуешь на воду". Ваше право. В случае чего второго шанса в жизни у меня восполнить понесённые потери просто не будет.