Так, в чем трагизм Карениной Анны? За что Толстой так сурово с ней обошелся, "подтолкнув" ее на рельсы под поезд? Это до какой степени нужно было..., чтобы женщина на такое пошла?!

Читая произведение, я натолкнулся 7 или 8 раз на слово морфин, который Анна употребляла, вначале от болей в животе, а затем пристрастившись к нему... делайте выводы!

Морфий только ускорил развязку...

Это правда, не суть.Судьба Анны связана прежде всего с отношением к действительности, окружавшей Анну. В Анне Карениной воплощен образ человека, созданного для великой любви, но постигшего законы реальности, погубившей ее. Смысл эпиграфа приобретает глубокое значение в развитии романа. Становится ясно, что речь идет о силе судьбы и о том, насколько она руководит всеми деяниями человека и не признает оценочных суждений кого бы то ни было.

Я не ярая фаталистка... Хотя, чего сейчас полемизировать... Анну полностью придумал Толстой и есть смысл обсуждать почему он так распорядился её жизнью))

Что, гер оин заставил ее под поезд лечь?!

Ну, можно из этого предположить, что расшатанная психика заставила. У всех были любовные истории, сильные переживания, безответная любовь, но не все бросаются под поезд. А, зная, что гер**ин снижает порог самосохранения, и накладывая это на эмоциональный характер - вот и результат )

Так что же ее заставляло герыч принимать?

Заставила то может и болезнь какая, а следствия налицо )

Речь шла не о героине, конечно, а о морфине, который ей давали принимать от болей в животе. Я нашел семь упоминаний о морфине: (стр 261) Вронский подошел к краю кровати и, увидав ее, опять закрыл лицо руками.– Открой лицо, смотри на него. Он святой, – сказала она. – Да открой, открой лицо! – сердито заговорила она. – Алексей Александрович, открой ему лицо! Я хочу его видеть.Алексей Александрович взял руки Вронского и отвел их от лица, ужасного по выражению страдания и стыда, которые были на нем.– Подай ему руку. Прости его.Алексей Александрович подал ему руку, не удерживая слез, которые лились из его глаз.– Слава Богу, слава Богу, – заговорила она, – теперь все готово. Только немножко вытянуть ноги. Вот так, вот прекрасно. Как эти цветы сделаны без вкуса, совсем не похоже на фиалку, – говорила она, указывая на обои. – Боже мой, Боже мой! Когда это кончится? Дайте мне морфину. Доктор! дайте же морфину. Боже мой, Боже мой!И она заметалась на постели.(стр.397) – Но что же можно? Ничего. Ты говоришь, выйти замуж за Алексея и что я не думаю об этом. Я не думаю об этом!! – повторила она, и краска выступила ей на лицо. Она встала, выпрямила грудь, тяжело вздохнула и стала ходить своею легкою походкой взад и вперед по комнате, изредка останавливаясь. – Я не думаю? Нет дня, часа, когда бы я не думала и не упрекала себя за то, что думаю… потому что мысли об этом могут с ума свести. С ума свести, – повторила она. – Когда я думаю об этом, то я уже не засыпаю без морфина. Но хорошо. Будем говорить спокойно. Мне говорят – развод. Во первых, он не даст мне его. Он теперь под влиянием графини Лидии Ивановны.Дарья Александровна, прямо вытянувшись на стуле, со страдальчески сочувствующим лицом следила, поворачивая голову, за ходившею Анной.(стр. 398) Анна между тем, вернувшись в свой кабинет, взяла рюмку и накапала в нее несколько капель лекарства, в котором важную часть составлял морфин, и, выпив и посидев несколько времени неподвижно, с успокоенным и веселым духом пошла в спальню.Когда она вошла в спальню, Вронский внимательно посмотрел на нее. Он искал следов того разговора, который, он знал, она, так долго оставаясь в комнате Долли, должна была иметь с нею. Но в ее выражении, возбужденно сдержанном и что то скрывающем, он ничего не нашел, кроме хотя и привычной ему, но все еще пленяющей его красоты, сознания ее и желания, чтоб она на него действовала. Он не хотел спросить ее о том, что они говорили, но надеялся, что она сама скажет что нибудь. Но она сказала только:– Я рада, что тебе понравилась Долли. Не правда ли?– Да ведь я ее давно знаю. Она очень добрая, кажется, mais exсessivement terre а terre. Но все таки я ей очень был рад.(стр. 412) И хотя она убедилась, что начинается охлаждение, ей все таки нечего было делать, нельзя было ни в чем изменить своих отношений к нему. Точно так же, как прежде, одною любовью и привлекательностью она могла удержать его. И так же, как прежде, занятиями днем и морфином по ночам она могла заглушать страшные мысли о том, что будет, если он разлюбит ее. Правда, было еще одно средство: не удерживать его, – для этого она не хотела ничего другого, кроме его любви, – но сблизиться с ним, быть в таком положении, чтобы он не покидал ее. Это средство было развод и брак. И она стала желать этого и решилась согласиться в первый же раз, как он или Стива заговорят ей об этом.(стр 413) Вечер прошел счастливо и весело при княжне Варваре, которая жаловалась ему, что Анна без него принимала морфин.– Что ж делать? Я не могла спать… Мысли мешали. При нем я никогда не принимаю. Почти никогда.(стр 436) Одна и одна мысль неотвязно в разных видах преследовала ее. «Если я так действую на других, на этого семейного, любящего человека, отчего же он так холоден ко мне?.. и не то что холоден, он любит меня, я это знаю. Но что то новое теперь разделяет нас. Отчего нет его целый вечер? Он велел сказать со Стивой, что не может оставить Яшвина и должен следить за его игрой. Что за дитя Яшвин? Но положим, что это правда. Он никогда не говорит неправды. Но в этой правде есть другое. Он рад случаю показать мне, что у него есть другие обязанности. Я это знаю, я с этим согласна. Но зачем доказывать мне это? Он хочет доказать мне, что его любовь ко мне не должна мешать его свободе. Но мне не нужны доказательства, мне нужна любовь. Он бы должен был понять всю тяжесть этой жизни моей здесь, в Москве. Разве я живу? Я не живу, а ожидаю развязки, которая все оттягивается и оттягивается. Ответа опять нет! И Стива говорит, что он не может ехать к Алексею Александровичу. А я не могу писать еще. Я ничего не могу делать, ничего начинать, ничего изменять, я сдерживаю себя, жду, выдумывая себе забавы – семейство англичанина, писание, чтение, но все это только обман, все это тот же морфин. Он бы должен пожалеть меня», – говорила она, чувствуя, как слезы жалости о себе выступают ей на глаза.

Для вас этот роман, по-видимому, очень много значит...

Для меня каждое слово классика много значат, тем более в оригинале, равно как и слова других великих классиков. Я обратился к "Анне Карениной" в надежде, что "она" заставит женщин задуматься над вечными семейными проблемами, а тем более катастрофами...

На первый взгляд, роман представляет из себя хрестоматийный учебник Льва Николаевича Толстого на тему построения брака и семьи. На первых же страницах Лев Николаевич с ловкостью демонстрирует читателю все основные ситуации, которые встречаются в браке. Неверный муж, изменяющая жена, работящая жена, и т.д. Далее, автор напоминает нам с чего начинается брак и описывается сватовство Кити. Толстой довольно педантично описывает рассуждения и взгляды на тот или иной брак каждого из членов семьи и к чему собсвтенно в жизни эти рассуждения их и приводят.После первых 100 страниц в романе появляется Анна Каренина. С самого начала Толстой закладывает все отрицательные черты в характере Анны, которые только можно представить. Самолюбивая, избалованная и пресыщенная жизнью светская дама, которая приезжает в Москву, чтобы загладить вину своего гулящего брата перед его супругой. Примечательно, что удается ей это довольно легко. И с той же легкостью она отбивает у сестры этой супруги ее новоиспеченного жениха. Но пожалуй это самый положительный поступок в жизни Анны, так как тем самым она избавляет Китти от такого самовлюбленного эгоиста, как Вронский. Далее мы на 800 страницах наблюдаем весь гинезис самовлюбленности Анны , который оканчивается ненавистью ко всему остальному человечеству. Ну и собственно логичный конец для данного персонажа.Основная проблема затронутая в романе это противостояние двух противоположных по устоям классов общества. Класс , сохраняющий и проповедующий традиционные, в т.ч., семейные ценности ( Каренин, Левин) и новый класс свободных и самовлюбленных людей ( Каренина, Вронский) . Таким образом, основная проблема романа это противопоставление групп людей, ставящих интересы общества выше своих личных интересов и людей предпочитающих богатую праздную жизнь, в то же время разрушая и причиняя вред другим людям. Автор довольно категорично показывает, что такое хорошо и что такое плохо на примере героев романа. И за восемь частей своего повествования довольно изуверски уничтожает всех представителей класса, которого он осуждает. Тем самым он доводит до конца развитие персонажей, которые соответствуют его идеалу семьи, духовности и моральности. Примечательно, что это верующие люди, променявшие весь свет на покос с крестьянами. Эта же мысль прослеживается и в "Войне и Мир" .Ну а высший свет и прочие радости жизни автор предлагает пустить под откос. Чтож, его право. Автору действительно веришь и врят ли найдутся читатели, которые пожалеют эгоистичную бестию Каренину или самовлюбленного Вронского, который связался с Анной только, чтобы пробиться скандалом в высший свет и сделать себя имя и капитал. Толстому прекрасно удалось описать всю гамму чувств и всю ненависть Карениной, направленную ко всему окружающему обществу. Хотя , с другой стороны, все беды и страдания ее мужа виделись ей необходимостью, чтобы обрести личную свободу и конкретно ее счастье.Так же хотелось бы добавить пару слов о самом тексте. Книга написана намного эмоциональнее Войны и Мир. Роман пропитан чувствительностью каждого персонажа. Этот роман безусловно написан для не быстрого чтения. Его нужно читать медленно по вечерам и изучать поведение каждого героя в отдельности. Довольно полезно сравнивать Анну Каренину с эпопеей Война и Мир так как многие приемы и вопросы которые задает автор перекликаются и связаны генезисом его творчества .Толстой задает новые вопросы: о прочности брака, о жизни и смерти, о вере, о том как быть и что делать ? Всё очень близко и актуально. Просто, если в прошлом прочитанном мною произведении он вел со мной диалог в конце романа непосредственно сам, здесь же обращается ко мне через Левина, кем он сам и является. Спасибо Лев Николаевич, что выразили и рассказали свою жизненную позицию! Я ее , кажется, понял. Но согласен далеко не во всем!

Н-да... Это не для меня. Мне больше его рассказы детям нравятся.

Да уж. Я мастера почитаю лучше. И сказка, и фантастика,и юмор.

Какого мастера? Толстой тоже мастер

Булгакова. Мастер и маргарита. Ее надо научиться между строк читать. Вот тогда захватывает,на одном дыхании. У меня только с 3 го раза получилось. Но одно из любимых

Ну, некоторые хорошо объяснили.

Она поняла, что ее предали....)))

Да была у нас одна,тоже ,двоих бросила на х...р променяла,в итоге под поезд бросилась...

С ума сошёл что ли,выставлять такое...

Ну хоть целая,и то хорошо)))

Даааааа, так вы и не поняли ничего!

не буду спорить. сама бы на такое не решилась, хотя мысль и повод были

Воспринимайте произведение не с точки зрения обывателя, а обобщенно, местами аллегорически, и вы, надеюсь, откроете для себя нечто новое.

Я так понимаю, человек, у которого на фоне стеллажи с книгами, не мог пройти мимо моего вопроса. ))) Что ж, уважаю людей читающих, а особенно проникающих в суть вопроса. )))

Каждый любит по своему, а она требовала......требовала любви идеальной все поглощающей, слепой. Любовь нельзя требовать её надо принимать такой какая она есть.

Современным мужикам не хватает таких женщин, как Анна Каренина. Вы вообще читали роман?

вообще он украл или позаимствовал историю из полицейскго уголовного дела -- а не фи-г было голов утерять ну встречалась бы тайком с молоденьким -и ладушки -- и чего кончать с собой --ведь не она виновата была -- а как там кончилось я не помню ее любовник бросил вроде -- вот его пистрелить --надо было

Она сама запуталась в себе. Нервная дамочка. Жестокое общество. Ревность. А тут паровоз!...

"Больно мне больно......")))))