Анастейша_Но_Не_Стил
Ответы · страница 4
Виктор Шепеленко
потому что никакой фильм не может передать твои собс-е ощущения
Ермек Еслямбеков
Потому что фильме показывают поверхность. А в книге все глубоко
ИК
Игорь Кан
Потому что это наверно свои фонтазий своё представления сюжета
Андрей Прокудин
Не читай книги,а фильмы смотри,и непоняток с эмоциями не будет))
Анастейша_Но_Не_Стил
Тогда будут проблемы с развитием)
АК
Алена Кагелева
во время чтения представляется сюжет фильма совсем по-другому.
АК
Андрей Кухлабаров
Потому что у автора нет границ, а у режиссёра есть четкие рамки
Issa Patiev
Ну потому что словами ч книге больше передашь чем видео файлом
Макс Kazantip
Ну там сам фантазируешь а тут смотришь на чужое представление
Ан
Андрей
фильм нагружает зрительную часть сознания, а не "думательную"
Ирина
эмоции уже пережиты, а на экране чужие художественные образы)
Othe(R)Ник
не знаю. я если прочитал книгу, то фильм не смотрю и наоборот.
Анастейша_Но_Не_Стил
Но все же интересно иногда, насколько совпало с твоим воображением))
Othe(R)Ник
моё воображение не терпит альтернатив. ох и намучалсо я с ним...
ГБ
Гриша Бегунов
Тебе уже становиться ни так интересно как написано в книги
ВD
Вова Drannikov
при чтении ты узнаеш более подробнуинформаци чем в фильме
Искандер Якубов
Потому что когда прочитал уже не интересно смотреть фильм
Лариса
По книге сам придумываешь образы,а в фильме чужие образы.
СК
Семен Крутиков
Потому что в книге все описывается более эмоционально!!!)
БС
Борис Сазанов
Надо отнестись к фильму как чему-тототдельному от книги
БС
Борис Сазанов
Прежде всего обратите внимание на КАРТИНКУ и музыку
КС
Коля Слетков
когда читаешь думаем только о том когда она закончится
Алия Музафарова
Во время чтения нет рамок для воображений и фантазий)
Красноголовец Брянский
Книга это сценарий, а её прочтение это уже режессюра
Похожие вопросы