прочитал комменты.Много интересного.Но много надуманного.О якобы значимости ...Вот пример.......1939 год.Германия начала войну против Польши.Дошли до Бреста.А там крепость.Вели наступление но поляки были стойкими.Потом зашли советские .И опять поляки стояли насмерть.В итоге они оборонялись достойнее и дольше чем через 2 года советские защитники бресткой крепости..А придумать и потом верит в свою значимость- только россияне и способны.
Это только мне решать с кем мне сидеть)))))
Да ты хоть на кол сядь.. Похрен.. А от рюмочки не откажешся))
Не сяду.Потому что я пью всегда один.И только свой коньяк. У многих денег на такой не хватит))))
Аа. Ну конечно.. Попробуй у хохла чегонебудь. попросить!))))
Нет.Я-русский. Не по чину мне с другими сидеть
козаки то те Калмык были, они и брали Париж, от чего испугались европеиды, и на веки окрестили русских зверями, и они один на 5 бились, ибо они монголы и присяге верны были
В Австро-Венгерской армии, существовала официальная инструкция — вступать в бой с казаками, лишь имея пятикратное численное превосходство.
...Перекрестившись, ибо они считали этих воинов в меховых шапках ( а так же кавказцев) исчадием ада за храбрость.
Судя по логике вопроса - с превосходством в силах.
Но кто мешал то же превосходство обеспечить пулеметами?
Если большое превосходство в количестве. Они бздели казаков, как немцы матросов...
В XVII—XVIII веках Российская империя требовала от казаков преданности и службы, но это часто шло против их вольного образа жизни и привело к множеству восстаний, самые крупные из которых — Баловнева, Балаша, Разина, Булавина и Пугачёва.
Так это потом... Изначально как раз наоборот было, били католиков - панов, турок и царским войскам доставалось. Иван Грозный им приглянулся, вот и заключили с ним договорчик. И, как всегда, выполнив свою миссию, стали неудобными - вот тут и начался прессинг.
Тех, кто был неудобен, во все времена ждало примерно одно и то же...
Суть у казаков вольного человека. Если их прижимать, то становятся бунтарями. Поэтому с такими людьми нужно по умному обращаться. И потом, им все время нужно воевать. Они же неплохие наемники. Думается мне, что Суворов к ним уважительно относился, как к хорошим воинам. Это видно даже из того, как от относя к Пугачеву, когда взял его в полон. Глядя на Буденого или на Чапаева, видно, это казаки, причем лучшей закваски.
Совершенно согласен.
ИМея пятикратное превосходство,а если меньше,отступать и как можно быстрее.
По моему так - только если имеется значительное численное превосходство...
мой отец хоть и не казак а дал им просраться за что и Георгия получил
что не ожидала а я им горжусь
Почему...это очень здорово...есть чем гордиться!
Сходив предварительно по большой нужде..Иначе можно и не успеть...
да когда они там вступали......ховались при первой возможности....
Низнаю как австрийцы,а вот от чапаевцев они ломились до Каспия
...если имеется над ними пятикратное численное превосходство.
Да!!! По другому ни как!!!
Если имеется численное над ними превосходство не менее 10 на 1
Посмотрите на их жизнь , а ведь тяжко было. долго объяснять!
Только при численном превосходстве... Не помню, в семь раз?
под шофе...Ктож на верную смерть то трезвым идет!))Привет Сан Анатольевич
Ну, может, и в пять) говорю же, не помню..
привет, Сань!..
В последнее время мне везёт))) рядом два Саши))) можно я желание загадаю?)))))))))
Загадывайте, Оксана)))
Умница)
Оксан, а почему им (казакам) прозвище дали - характерники?
Это казаки, владеющие техникой стяжания Спаса.
Это и так понятно. Мне непонятно происхождение слова. Оно ведь не просто так?
Характерники - буквально: владеющие центром хара; отсюда и "харакири" - выпускание жизненной силы через центр хара, находящийся в районе пупка, "к ири"- к Ирию, славянскому раю; отсюда же и знахарь - знающий хару, с восстановления которой должно начинаться любое лечение....погуглите...там многоинтересного...
Воооо! Вот это я и хотел услышать!!! ))) БРАВО!
Ничего себе вы обрадовались)
А что разве это порицаемо? ))
если те шли пехотой ( не на конях в смысле ) и без оружия !
Отрядом превышаюших силы противника в несколько раз.
наверно,где казаки не могли быть ''верхом''-,лес ,горы..
esli vy pro" pjatikratnoe",eto zrja ,v genshtabe byli takije -zhe ''parketnye generaly '' ,kak i seichas..,takije zhe ljudi ,s bolju i ubivaemye,vopros drugoi..,naskoljko hvatit natovskogo ''geroja'' bez tualetnoi bumagi i gorjachego kofe
