Что хуже: когда в женщине нет женственности или когда в мужчине она есть?

Сложный вопрос. Если оправдывать отсутствие женственности, то можно сказать что такие женщины, по сути железные леди и надёжные жены, но с таким характером трудно мужикам совладать. Ну а женственность мужика наверное способствует идеальной идиллии в семье.... Может быть заблуждаюсь, сложный вопрос)

Хуже когда в женщине нет женственности.. А мужчина с женственностью всегда остаётся мужчиной и ему всегда нужна женщина с женственностью ,что бы ради женщины он мог по воевать,приласкать,пожалеть ,защитить. Поверьте мне , старику старому.

умный мужчина + умная женщина ➡ лёгкий флирт
глупый мужчина + умная женщина ➡ крепкая семья
умный мужчина + глупая женщина ➡ мать-одиночка
глупый мужчина + глупая женщина ➡ мать-героиня

Первое гораздо хуже. В мужчине женственность проявляется нежностью к противоположном полу и к детям и это норм. В остальном могут проявляться вполне мужские качества

Исходя из того факта, что женщина более нетерпима к недостаткам мужчины, чем мужчина к её недостаткам, верно более Ваше первое утверждение, чем второе.

Когда в женщине нет женственности - это трагедия. А когда у мужчины она есть - это противно.

Женщина без женственности очень плохо . а женственные мужчины не мой профиль.

Второе хуже, но что такое женственность мне никто толком не объяснил.

Для меня хуже первое...потому, что с мужчинами я так тесно не общаюсь!))

Когда мужчина обабился гораздо хуже, чем когда женщина возмужала.

И то, и второе. и всё вместе взятое...всё ужс.....

и то и другое но второе хуже а женственность можно раскрыть

И то и то плохо, но семья из них получается устойчивая.

И то и другое плохо. Каждый должен быть самим собой...

У меня на голове облом трудный вопрос

Лично меня не прельщает ни то ни другое..

Как может быть в мужчине женственность?

Хороший вопрос.но не правильно задаёте

ой...стлашные весчи какие написали))

Да как то оба варианта не камильфо.