Подавленное чувство вины, подсознательное стремление себя наказать.
Это по Фрейду?
И по Фрейду, и по сути. У меня зять бухает. Убил кума. Самозащита. Но это его мучит. Хоть и сам не понииает.
Печально.
Закон природы. Второй закон термодинамики. (Всё стремится к хаусу).
Если Вы изучали физику, то прекрасно знаете, что "изолированная система" - условное понятие, есть лишь более или менее открытые системы. Если можно абстрагироваться, это когда взаимодействие с внешней средой можно не учитывать, то систему можно предполагать изолированной. А вот человека, как систему, как организм, как комплекс, вообще нельзя считать изолированной системой ни при каких условиях. Скажу Вам по секрету, что если поменять все органы человека, включая мышцы, на импланты , то такая система не сможет существовать, поскольку будет лишена того источника энергии, которая репродуцируется в человеке , и за счет которой система "человек" живой остается.
К этому стремится современная наука в достижении вечности бытья, будет копироваться сознание человека на новое "тело", все будут жить в матрице.
Не будет источника энергии в таком организме, достаточного для его существования. Но это достаточно сложный вопрос. Есть иные. не техногенные способы достижения цели, но тоже достаточно сложный вопрос.
Источник энергии, так же как сейчас (пища, весьма не экономичный источник энергии) будет внешней. Акимов и Шипов предлагали внешний источник энергии, неограниченный для человечества - фруктуирующий вакуум.
))
Ирина, так это и есть невежество., о котором я здесь и талдычу всем.
Может, следствие такого невежества?
Ну это я так , общё ) А правильно, конечно, следствие.
У КОГО УМА НЕТ ТОТ ЭТО СЕБЕ И ПОЗВАЛЯЕТ извените за откровенность
)))
строить труднее.дотянуться до плода труднее чем с земли поднять.
Это большинство стоит ещё на низкой ступени духовного развития.
О какая философия ? Тут я не потяну ....Что по проще спросите.
Потому, что она не требует усилий, напряжения ума и чувств.
это с вашей точки зрения, они видят свою модель по-другому
Я зануда... "Рассматривая Вселенную как замкнутую систему, Р. Клаузиус, опираясь на второе начало термодинамики, утверждал, что рано или поздно энтропия Вселенной должна достигнуть своего максимума. Переход теплоты от более нагретых тел к менее нагретым приведет к тому, что температура всех тел Вселенной будет одинаковой, наступит полное тепловое равновесие и все процессы во Вселенной прекратятся – наступит тепловая смерть Вселенной. Ошибочность вывода о тепловой смерти Вселенной заключается в том, что нельзя применять второе начало термодинамики к системе, которая является не замкнутой, а бесконечно развивающей системой. Вселенная расширяется, галактики разбегаются со скоростями, которые нарастают. Вселенная нестационарна. (это из учебника по термодинамике)
Вы не зануда, вы себе льстите : Ссылка на вселенную рядом с человеком с вашей стороны просто крайнее невежество, так как вселенная открытая система и о ней в этом контексте говорить вообще невозможно.
Человек - тоже открытая система. А аналогия Вселенной и человека - не новая, да и приписывать её авторство мне - это больше, чем комплимент.
понял, у попа была собака... прощайте, мне вас будет нехватать
Прощайте. Мне Вас тоже будет не хватать.
потому что им плевать на себя и/или на других, все просто.
Увы! Сколько совестливых, переживающих, что живут "не так", но оказывающихся не в состоянии свернуть с проторённого (нередко даже не ими самими) пути....
а) зависимость, б) зависимость и в) нежелание что-либо изменить по-настоящему.
Так можно как угодно "навешивать всех собак" и осуждать кого-то, "кто не Я" , но ... в итоге с закономерностью придётся прийти к двум выводам: 1) всем в этом мире на всё наплевать... , 2) за что "Я" страдаю, болею, умирая, ведь лично мне-то было не наплевать на всё.
логично. а в чем, собственно, проблема? у всех людей есть выбор, как жить.
Конечно... выбор возможен, но главное-то "что выбрать", "как выбрать" и "как выбор реализовать, какими средствами и т.п." Но вопрос не о возможности выбора, а о том, почему всё же оказывается, что выбираем деструктивность.
потому что наплевать. не для всех важно процветание. кто-то счастлив в саморазрушении.
Возможно. Ваше мнение, как и любое другое, имеет право быть.
Им лень развиваться и стремиться к чему либо, видимо.
не соглашусь...подавляющее большинство в адеквате..
Деструктивность - понятие достаточно широкое, так что даже те, кто в адеквате, не избежали этой модели...
модель нормального и порядочного человека проста: жить по человечески...
интересно, а же такое "жить по-человечески"?
прочитайте Божьи заповеди....всего-то, жить надо в гармонии с душой...
Да, следует жить в гармонии с душой. И всё же - кому-нибудь удалось стать бессмертным, сохранив своё бренное тело? или хотя бы воскреснут (кроме Иисуса Христа)?
А Вы значит у нас строительница?! 
Сочувствую, мне такие практически не попадались.
Да неужели? У Вас и всех Ваших знакомых зубки все целы? Ни кто ни разу к врачу не обращался? И про такие заболевания как онкологические, невролдогическеи, травмы тоже не слыхали? а как насч
Вы думаете, кариес от деструктивного поведения?
а как насчёт преступлений и прочих правонарушений - Вы о них "ни ухом , ни рылом"? Наверно. все ваши знакомые живут вечной жизнью ли, если кто умирал. то исключительно естественной смертью от старости?
У меня нет ни одного родственника, умершего моложе 75-85 лет. Знакомые есть, умершие раньше - как правило, от острой сердечной недстаточности. Но при чем здесь кариес?
Да всё "при чём": и плохие зубы, и плохое зрение да много чего. Человек смертен -норма жизни. И потенциал человека вовсе не 75-80 лет...
У Вас неправильно выстроены причинно-следственные связи. Постарайтесь в людях видеть не только плохое,,,
Интересное умозаключение, однако...
Весь мир нынче таков всё идёт к самоуничтожению
есть всё же исключения, но в целом... увы!
Если я не иду на самоуничтожение то это не спасение для мира а только отсрочка на пару дней
Вы прекрасно поняли суть ... Один действительно не сможет спасти мир, но если будет хотя бы пресловутые "144 000 искупленных от земли", то это , наверно, даст миру возможность спастись?
Что такое 144 тысячи? В КИТАЕ ЭВАКУИРОВАЛИ ОКОЛО МИЛЛИОНА ЖИТЕЛЕЙ СПАСАЯСЬ ОТ ТАЙФУНА
Это из "Откровений Иоанна Богослова" (так называемый "Апокалипсис")
Дело в том что я в такие откровения не верю
Да откровения - ладно. Но в любом ведь случае всегда следует начинать с себя.. не так ли?
Этому, учат в школе, в семье, в армии, на работе..
В суть вопроса проникли.
Они её не то чтобы предпочитают , скорее воспринимают как необсуждаемое руководство к жизни. 1 -Ты лучший 2-Будь самим собой 3-Самоопределяйся 4-Иди поголовам.
... Я бы ещё добавила: и не думай о последствиях..
переведите на русский яз. и конкретизируйте.
На русский я перевела... Но если уж совсем просто, то :"Почему все люди смертны"?
а хотели бы вы быть бессмертной ?
Это слишком тяжкий груз.
Хотят возродиться и попробовать другой путь
)) что-то в этом есть .
Во закрутили. Мы деревенские, нам бы попроще
)) Ладно уж, всё Вы поняли. Деревенские наоборот лучше городских жизнь понимают и принимают.
Жизнь да - поле, самогон, любовь в стогу сена...
)))
Просто не у всяких хватает дальновидности.


