Экономистом, юристом, политологов, а главное ЧЕЛОВЕКОМ, любящим свой народ.
Такие, к вершинам власти не пробиваются.
(((
В первую очередь честный, и человек который мог бы, нести мир среди народов.
Должна быть система управления с обратной связью, а не конкретный человек
Обязательно высшее экономическое и еще одно,например,знание языков
Вот мы и вернулись к спорному вопросу: хозяйственник или теоретик?!
ну он должен быть мудрым. а специальность не важна
По образованию юрист ,по специальности чекист.
Который во всех окружающих будет видеть или потенциальных правонарушителей (преступников) или врагов (внешних и\или внутренних).
Я сказал только то что сказал , а остальное ты уже придумываешь , но либеральное промывание мозгов чувствуется или ты хочешь майдана , нет уж спасибо , на дебилов насмотрелись.
Чекистов просто этому учат, Это часть их профессиональных качеств.
Чекистов учат в первую очередь соблюдать интересы государства , а в слабом государстве не может быть сильных и счастливых людей с чувством собственного достоинства
Совершенно с Вами не согласен... Увы...
практика показывает. что лучшие - КГБ-шники
Не могу согласиться, но спасибо за ответ.
не только Путин, был еще Андропов, успел правда мало.
Порядочный человек по "специальности".....
А разве такой может пробиться к вершинам власти ? Там вроде нужны такие методы, какие неприемлемы для порядочных людей....
Вот Вы и сами ответили на вопрос, поэтому их там нет.....
Кем угодно от юриста до грабителя банков
главное команда, один в поле не войн.
Честный благородный воин гуманист
Воины:
люди, склонные к управлению, руководству
всегда стремятся к защите или установлению правил, законов
любой ценой стремятся сделать жизнь справедливой, правильной, часто поддерживают власть
самая главная черта характера — стремление к справедливости и милосердию склонны, в зависимости от своей степени интеллектуальности, находиться в разных структурах руководства, начиная с президента и заканчивая простым постовым милиционером или участковым (то есть, в зависимости от их уровня сознания, они выбирают ту или иную должность)
имеют большое чувство долга и ответственность
Увы, но я совсем не согласен с Вашими характеристиками военного.
понимаю, Геннадий, спасибо за вопрос )
Военный со знанием юриспруденции.
Лично мне не хотелось бы чтоб в моей небольшой стране руководил военный. Спасибо за Ваше мнение.
Или экономическим или финансовым.
хозяйственник и честный человек.
Иван Грозный -юрист в 1 поколении
Без разницы, он ничего не решает
Это во всех государствах так ?
Думаю да. Они все фигуры а не игроки.
только не колхозник - олигарх...
У вас там всё стабильно, заморочек нет?
Проблемы есть, наверное как и в каждой стране, а сравнивать у кого они больше совсем не хочется. Лично мне в Литве очень комфортно, хоть не всё легко.
Думаю и у нас всё наладится...
Дай вам Бог. Лучше иметь сытого и счастливого соседа, нежели чем голодного и озлобленного.
Вот! Спасибо за понимание...
Руководитель это призвание
он должен реально мыслить!
Это конечно, Но по моему этого мало ....
у него могут быть советники - экономисты, военные, промышленники...Вы в курсе, как начинала фолклендскую войну Маргарет Тэтчер? Она вызвала к себе министра вооруженных сил - и давай с ним консультироваться...