Чушь полная.тогда и куликовской битвы не было ни чингиз хана ни батыя..
Тем не менее, чушь эта активно пропагандируется а русле идеологии пантюркизма.
что тюрки многих завоевали... Тартария их государство или их мафия....
Можно теперь всё отрицать тогда!!!Тогда всё что написано это миф!!!
В том числе и то, что написано в последние десятилетия).
Не было ничего !!!Все миф!!!
в наше время я думаю это проблема совсем не должна нас волновать
Заблуждаетесь. Смысл проблемы - лишь людей мировоззренческих ориентиров, после чего прямая дорога в иноземное рабство.
Сейчас фильм смотрю Золотая Орда и пытаюсь разобраться во всём.
интересно, а ЗНАНИЕ откуда взялось? что еще живы участники?
Уже нет в живых участников первой мировой войны, так что же, и войны не было?
Есть архивные достоверные документы ( даже киносъемка). А о нашествии переписывалось много раз. Ну как найдут учебники и книги современной Украины лет через 500. Придется тогда признать Россию завоевателем, а по документам США так мы и вообще ВОВ проиграли,..
По Вашей логике не было и восточного похода Александра Македонского.
а может быть и так. кругом одно вранье и каждый верит именно в свое. говорят же: "У каждого правда своя, а ИСТИНА ОДНА" но ее знает только Господь: " Я есмь и путь, и истина, и живот"...
зачем считать завоевателей? мы же знаем что с ними делать
а откуда же тогда у нас в Тамбове взялся Татарский вал?
Оттуда же, откуда в Одесской области городок Татарбунары (Татарбунар - татарский колодец).
Интересно-откуда на Руси взялась фамилия -Татариновы?
Да, интересно). А ещё интереснее, откуда даже в северном Причерноморье десятки топонимов?
Всегда были и победители и проигравшие,такова жизнь,
Я не историк. Стараюсь не судить о том, чего не знаю.
А что тут сказать? Есть мода, а есть история, факты
Да, против фактов не попрёшь.
Почему Монголия нищая, если так долго дань брали.
Потому что термин "татаро-монголы" относился к ряду тюркских народов, а не только к потомкам нынешних монголов. Не все они были нищими.
Не знаю, мнения нет, но читал, что иго - выдумка.
Кто, если не секрет, Вы по образованию и профессии?
Сэр, простите, врать не хочу, но это не тот сайт, где я о себе откровенничаю.
То то же. Когда дилетант рассуждает об истории, это сразу видно.
А вы, собственно для кого вопрос-то задавали? Или считали, что сейчас откликнуться специалисты? Не обманывайте самого себя: хотели поумничать в обществе дилетантов.
И вам не хворать.
Спор не о завоевании, а о понятии ИГО.
Татары штурмовали русские города, убивали и насиловали мирное население обложили население данью, русские князья ездили в Орду за ярлыком на княжение. Это иго или нет? Если нет, дайте определение понятию ига.
сейчас вся история переиначивается
Это пропаганда переиначивается.
так они и историю по своему переписывает
Это к науке не имеет отношения.
понятно, но многие даже книг не читают , свято верят тому, что говорят СМИ
К сожалению, Вы правы 
Вокруг полно людей необразованных, но имеют МНЕНИЕ. Оно им заменяет ЗНАНИЕ.
Понапридумывают... ни уму ни сердцу !
Оно было во главе с Сашей Невским.)))
Что непонятного то? Князь Александр заключил договор с ордынцами и был приёмным сыном БатуХана.
Вассал заключил союз с сеньором.
Новые сказки обычно кажутся интереснее). "Факт", действительно, заказанный).
Заказанная история которую мы учили. Вот её то точно нам немцы писали и евреи.
Верно, всё, чему нас учили, неправда. Правда лишь то, что говорите Вы и Ваши единомышленники. Вчера был тут один человек, который отвёл себе роль следователя, а мне подозреваемого. На мои вопросы ему отвечать было ниже своего достоинства)).
Да уж))) тут много таких))) бла-бла шоу))
Так оно было, что же его отрицать.
Ну вот есть умники новоявленные, им новую моду подавай.
Есть история, как ее отрицать.
лет через 100 скажут и нас не было.
Это точно, но пока Вы есть 