Если бы Черчилль 22 мая 1945 г. таки начал бы операцию "Немыслимое", то кто б победил — СССР, или союзники, США+Британия, как вы полагаете?
https://www.vesti.ru/article/2567117
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Немыслимое»
США+Британия, они и так победили... «Окончится война, все как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. … Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. … Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будет всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. … Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. … Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из молодых - циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем
И родители сами отдают детей другим людям. Якобы на воспитание.
Согласна...
Ну вот.
На этот момент армия СССР была свыше 9 000 000 чел. А у союзников под ружьем было около 2 000 000 у всех вместе взятых, они даже немецкие части неразоруженные использовали для подавления Греции, куда уж там
Спасибо за ответ. Да, никаких шансов.
Неблагодарное это дело делать прогнозы,тем более на такую тему!!Вообще то СССР,после победы над Германией и практически всей Европой,победила самураев!!Значит был ещё порох в пороховницах!!
Ну да, на то время самая сильная армия в мире.
трудно сказать. СССР был достаточно сильно истощён. У США уже была атомная бомба. Но у СССР уже был колоссальный опыт боевых действий. наверное это было бы бесконечное отражения вторжений.
СССР. Потому и не начал. Вообще план был чисто из разряда немыслимого. Типа стволом пистолета почесать висок. Стрелять не будешь а нервам щикатно
Спасибо за ответ. Да, расчёты не в пользу союзников.
К маю 1945 года несмотря на большие потери в СССР была самая мощная армия в мире,созничкам бы ничего не светило окромя сокрушительного поражения.
Спасибо за ответ. Видимо, в штабе союзников это поняли.
В то время об этом даже мыслить было невозможно,видимо поэтому и та операция называлась "немыслимое",даже несмотря на наличия ядера у них.
Ну, расчёты ж делали, по указанию Черчилля.
Расчёты и по указанию Гитлера делали,когда немецкая армия была самой боеспособной в мире,что же тогда Черчилль не давал такие указания насчёт Германии?...А когда Германия напала на СССР он сказал-"Слава Богу,Великобритания спасена!".
Это да.
А и полагать не нужно! Пиндосы сами просчитали-через 3 недели Советские танки будут кататься по Тауэру.И они аккуратненько присели на попку!
Спасибо за ответ. Да, ИС-3 и пролив форсируют.
Недаром же в ГСВГ была крупнейшая танковая группировка.
Ну да.
СССР бы победил. Англосаксоны по этому и не полезли. В то время СССР по инерции заколбасил бы всех. Армия 45 года была опытной и оснащенной.
Ну да, просчитали, отказались.
Опыт ведения войны, у СССР был выше Западных, Но численный перевес, был на стороне Англии и Америки, Мне трудно ответить на этот вопрос.
А вот пишут ,что на этот момент армия СССР была свыше 9 000 000 чел. А у союзников под ружьем было около 2 000 000 у всех вместе взятых, они даже немецкие части неразоруженные использовали для подавления Греции, куда уж
Появление этого Танка, такого вооружения у них не было - ИС - 3 Сталин приказал таких танков, привезти на Парад в Берлине 1945 г союэники были шокированы от этого ТАНКА быть может и это тоже их тормознуло . но то моё предположение.
Ну да, танк ИС-3 там всех ошарашил.
Преклоняюсь Русскому СОЛДАТУ, ведь для них не было национальности у немцев америкосов , не важно кто откуда - с Прибалтики, Белорусии , Украины, Армении, Грузии, Колмыки .Казахстана , был - Русский Солдат .
Так все х бы поубивали.
СССР.. У Америки и у Англии на то время был сильнейший флот, но на суше они против СССР не потянули бы...
Хотя япошек так и так разгромить надо было бы.
Америкосы бы их добили
Ну да, на море, а вот сухопутное вторжение вряд ли, вон как их немцы в Нормандии шуганули.
Япония - остров.. Достаточно морской блокады.. Долго, но надёжно
Ну да, точно, на истощение.
так СССР и победили вместе с союзниками. Отдельно СССР не одержали бы столь великую победу
И что, без них РККА не победила бы немцев? С Т-34, ИС-2, ИС-3?
т-34 лучше шермана в динамике, так отличный для проходов в тыл и с флангов. Тяжелая немецкая техника не успевала бы. Но надо понимать, что их не хватало и не хватило бы. Шерманы оч хороши в ведении огня. Комфортны. Оченьхороши на открытой местности. За годы войны СССР была истощена. Вести войну и на море и на воздухе и на земле она бы не смогла. А была еще Япония, если помните. И она поддерживала Гитлера. Ой, много писать, не буду)
СССР напал на Японию согласно обязательствам, взятым на себя в Ялте. При военном столкновении с англо-американцами эти обязательства аннулируются.
И вы думаете, что Япония не напала бы без этого инцидента на СССР? Курильские острова им сняться просто. Я иногда думаю: а все таки, все что ни делается - к лучшему. Вот напали бы они с востока. СССР нужно стягивать туда войска + флот, а если бы отжали курилы?
Нет. конечно, япошки не напали бы.
СССР. Понесли бы ещё потери, но думаю что шансов выстоять против у союзников было не много.
Ну да. А у РККА были ИС-3. 
И не только мощные танки, но самолёты и ассы!
И дальние бомбардировщики.
Да Пе-8 до Берлина и в 41 уже летали с Мурманска.
Ну да, всё есть.
СССР победила, Черчилль знал что проиграет, поэтому и не начал войну с Союзом
Спасибо за ответ. Ну да, логично.
Отгреб по самое не хочу, простой выпендрёж Черчилля, как и сейчас, один гонор
Это точно.
уверен, что союзников смели бы до Ла-Манша наши новые ИСА-3 за неделю.
Вас заклинило на жалости к себе?
У вас по существу есть чего ответить?
Какие это "выводы", о чём, собственно, вы мне приписываете?
Процитируете?
Кого/что я, например, осуждаю?
Какие "советы" я вам давал?
Какие "критики" я критиковал?
Откуда у вас данные про мои "знания о России"? Вы у меня экзамен принимали?
Или вы просто злобно клевещете, выдавая желаемое за действительное?
ха, меня зациклило? По моему - Вас. Именно Вас я зацепил, что именно Вы не можете успокоиться, требуя " сатисфакции". Живите далее, как умеете, но ещё раз прошу, не критикуйте то, чего не знаете, а свои факты черпает бог знает из чего.
Вы опять меня гневно обличаете, аж с придыханием и слюноотделением... И с непрошенными советами лезете. Знаете древнюю народную мудрость : «Не советуйте, если вас не просят, и вам не скажут, куда вам идти с вашими советами.»?
У вас есть конкретика?
Какие это "выводы", о чём, собственно, вы мне приписываете?
Кого/что я, например, осуждаю?
Какие "советы" я вам давал?
Какие "критики" я критиковал? Какие "факты" я "черпаю"?
Процитируете? Или у вас только общие словеса? За базар же отвечать подобает...
какая у вас богатая фантазия! Вы книги случайно не пишите?
Так это вы всё тут понаписывали, это ваши ко мне претензии... Чего дурачка включаете?
Так у вас есть конкретика?
Кого/что я, например, осуждаю?
Какие "советы" я вам давал?
Какие "критики" я критиковал? Какие "факты" я "черпаю"?
Процитируете? За базар же отвечать подобает...
Или у вас только общие словеса?
Или вы только песдаболить умеете?
Черчиллю пришлось бы как Гитлеру яд принимать в бункере
Спасибо за ответ. Да, точно.
ЕСЛИ БЫЫЫЫ, у *Бабушки были-яички-лна былаа БЫЫЫ-дедом*!
Спасибо за ответ. Остроумно.
Фантастический сценарий) СССР раскатал бы и этих)
Они бы просрали, у нас боевой опыт 4х лет войны
А что теперь - то после драки кулаками махать?!
Спасибо за ответ.
В краткосрочной перспективе победил бы СССР.
Спасибо за ответ. Ну да, сильнее.
