Почему у хищников нет рогов? Ведь это, казалось бы, эффективное оружие для обороны и нападения?

Question

Светлана Ххх · Accepted Answer

зубки есть) им хватает..если б были рога всех бы тровоядн съели а потом сами бы умерли от голода

Менmojiьная* · Answer

Рога не оч высокое преимущество...мужчины ведь которые с рогами не все могут защититься )))

Alla · Answer

все таки добычу проще ловить лапами и зубами, а рогами как то неудобно мне кажется

Люба Ткачева · Answer

скорее всего для обороны, а для нападения - нужны крепкие ноги, как у хищников

Ольга Сергеева · Answer

вопрос высосан из пальца... почитайте материалы в инете или спец. литературу.

Александр · Answer

Зато есть сила, скорость, и клыки в зависимости от того какой хищник

Марина Никишина · Answer

хищники обычно нападают, а рога зачастую служат для защиты

Николай Шумов · Answer

Нет...Жищнику нужна скорость,и поэтому рога мешались-бы...

Lerochka *** · Answer

у них эсть мощная челюсть и острые когти и огромные лапы)

***@lenk@ *** · Answer

:-) Они пользуются другими средствами обороны!!! :-)

Оксана Самчук · Answer

ЗАТО ЕСТЬ КЛЯКИ И КОГТИ -ЭТО КУДА ЭФФЕКТИВНЕЙ)))

Маргарита Тарасова · Answer

А от кого им обороняться? зато у них есть клыки

Татьяна Магарамова · Answer

только для обороны..рвать мясо ими не удобно

Елена Оленберг · Answer

У них есть зубы и когти рога это уже перебор

Леруня Дементьева · Answer

у каждого свои приспособления к обороне

Anastasia Popova · Answer

острые "орудия" охоты больше катируются

Андрей Егоров · Answer

Природный баланс, брат, баланс=)

О"лёка Тешаева · Answer

потому-что Бог их создал такими

Елена Гвоздева · Answer

У них есть другие преимущества

Нету · Answer

у хищников своё оружие есть