а вы его в глаза видели или наивно верите про то что пишут на упаковке и впрямь реально, неужели вы купить продукт с ГМО если он будет фигурировать на этикетке?
я думаю вы знаете что на заборе написано? речь не о том, что написано на упаковке. Мне интересно мнение людей о генетически модифицированных организмах.
судите сами какой процент раковых заболеваний причём возрастная планка всё моложе и моложе зачем ходить к бабке последствия употребления всякого рода улучшенных продуктов на лицо об экологии здесь речь не идёт, воротилы от бизнеса дабы наполнить свои кошельки проплачивают и пиарят так что бы всем выгодно было верить что в употребление идёт экологически чистый продукт а каком ГМО может идти речь
http://sprosi.besaba.com/ тут круче, можно писать сообщения цветные, ставить фото в вопросы и в коментарии, система балов за ответы и вопросы! и многое другое всех жду!
я против , но без него невозможно создать новые материалы для разного ( страительства , технологии , химии) нужного , для дальнейшего развития человечества
Как бы вы не относились к ГМО, количество таких продуктов постоянно растет, потому что без них наше постоянно увеличивающееся население не выживет...
Отрицательное так как лучше все кушать натуральное без всяких добавлк и выращенное без вмещательства в личную жизнь и в ДНК животных и растений
и то правда, лучше без вмешательства в личную жизнь
А то потом вмешаются и в личную жизнь человека, если не остановить вмешивающихся вовремя
НЕГАТИВНОЕ... ПОПРОБОВАВ ГМО АРБУЗ... КРАСИВОЕ СЛАДКОЕ МЫЛО... ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК - НЕТ ЖЕНСКОГО ВИДА, СЕМЕНА НЕ РЕПРОДУКТИВНЫ... ГАДОСТЬ ТА ЕЩЁ...
да после такого можно и бесплодным стать
ЭТО ЖЕ ОДИН ИЗ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С РОСТОМ НАСЕЛЕНИЯ НА ПЛАНЕТЕ...
да, потом еще выведут растения которые людей изнутри будут есть
Трудно сказать без исследований.... В США ГМО - вокруг и рядом.....
Пока живы...Если они активно применяют то по ним и нужно вести наблюдения.....
На то пошло, сейчас почти вся пшеница с удвоенным или учетверённым набором хромосом (ещё с 1950-х гг.), а значит - уже генно-модифицированная.
Особо не вдавалась в подробности, но думаю, ничем хорошим все эти эксперименты не закончатся, либо хвосты отрастут, либо жабры появятся.
Если это надо ученым только будет.
Генная инженерия - полезная вещь. Уже тошно слушать безмозглых мракобесов, которые орут, что это вредно, хотя жрут ГМ-продукты уже лет 20.
вот, и я о том же, а то все боятся что у них третья нога вырастит
Для таких и продают туалетную бумагу с наклейкой "без ГМО"
Жупел.
Жаль фото не прицепить - этикетку "Минеральная вода без ГМО". А ведь так хотелось хлебнуть генно-модифицированной минералочки! 
Хорошая штука, выгодно сажать. Только вот теперь придумали машинку, которая ее распознает. Не знают, как еще крестьянина замордовать.
совершенно нейтральное. Никакого вреда они не представляют. Это пустая болтовня -- они давным-давно существуют. И никто ещё не умер!!
Пофигу, пока не слышал , чтоб модификация гена влияла на структуру белка...могу ошибаться...но пока что вещают это тупо истерика...
другое дело что могут появиться новые белки в структуре...но еслиб были полноценные иследования...и прочее ГМО запретили бы...а пока похоже на пиар компанию...для обоснования значка "не содержит ГМО"...хотя что тогда что такое по их мнению селекция и эволюция ?
я не знаю, о чем они думают, вероятно, верующие люди, а селекция и эволюция, это от дьявола))
Ну содомию же одобрили ...
не придумали значка "без содомии"
ну так это не политкоретно
Я считаю что они никак не влияют на человека. Даже многократные, якобы, опыты и доказательства об их вреде меня не переубеждают.
очень мудро, я тоже так считаю
На сегодняшний день, практически все продукты на прямую или косвенно связаны с ГМО, даже если на этикетке написано "не содержит ГМО". Если и можно сдохнуть от продуктов то только от испорченных или с ядом
от продуктов которые не проходят нормы. К сожалению для России - свойственно.
Я думаю и не только в России бардак. Люди травятся и за границей
не разу не слышал, чтобы в Америке купапались в молоке которое потом придетна рынок((
Ну мы много чего не слышим что у них творится. Слышим только что нам рассказывают 
сейчас везде полно всякой химии и канцерогенов - отсюда мутации, болезни, рак и прочее. Поэтому отрицательное. Я за натуральное.
Химия - это наука, канцерогены к трансгенам не относятся никак вообще.
При всех лобовых попытках улучшить что-то сделанное природой, человек добивался только обратного эффекта... ГМО не исключение.
Автомобиль. Он, конечно, ездит быстрее лошади, и даже может везти бОльший груз, но ему безразлична его судьба и судьба заключенных в нем пассажиров. На дорогах страны за год гибнет народу вдвое больше, чем погибло советских солдат за 10 лет войны в Афгане.Плюс загрязнение окружающей среды и прочие побочные эффекты...
Этих химиков надо в тайгу где вырубили деревья, заставить содить саженцы , дать лопаты и мотыги, что знали уважение к приРОДе ))
Что изменит мое отношение? Нет продуктов не ГМО. Все, что человек взял из природы и сделал культурным уже генномодифицированы.
Отношение к ГМО двойственное. С одной стороны- человечество необходимо кормить,а для этого выращивать больше продуктов.
Ну да. Да и от болезней лечить наследственных.