В то время развивали идею коллективизации.
Частной собственности не должно было быть
Так идеология большевиков- никакой собственности, даже наиболее радикальные говорили, что и жёны общие и мужья)))
Так это самая примитивная первобытная "идеология"
Ну так это всё к большевикам. Я здесь не при чём.
Но ведь сами же они её выдумали!
Не сами Маркса подработали.
По Марксу всё должно быть обобществлённо.
Разве? Хотя он, вроде, и жён хотел обобществить! Но ведь жен не стали, правда?
Была попытка, типа теория стакана воды, комсомолка не должна отказывать комсомольцу.
Да-да, читала о групповых изнасилованиях несознательных комсомолок. Но ведь семья-то устояла!!!
Перегибы на местах. Особо рьяных в лагеря, как не понявших политику партии)))
У рабов в собственности только его мысли
Так они же не за капитализм боролись.
Голодомор не по их прихоти случился. А стечением многих обстоятельств.
Голодомор устроил Сталин и известно по какой причине!
Нет.
Как угодно. Оправдание Сталина - худшее из преступлений совести
Не считаю уместным говорить об обвинениях Сталина вовсе. Худшее же преступление совести, которое и против Бога - сеяние раздора между братьями, провокации расколов и противоречий между народами, нациями и странами.
Потому что это уже был бы капитализм.
Так обещали же! Землю - крестьянам
Так и дали. В коллективное пользование,
О коллективе речи не было!
О частной собственности тем более. Коллективизм подразумевался, как само собой разумеющееся. Строительство коммунизма предусматривало поэтапный отказ от частной собственности вообще
Мелкие хозяйства,страну не накормят!
В цивилизованных странах кормят, да ещё и на экспорт хватает. А вот колхозный-рабский труд неэффетивен
Оооо,барышня,у Вас,со знаниями беда! Весь мир,кормят крупные,фермерские хозяйства!
Крупные хозяйства появились не сразу, а по мере развития техники. Беда со знания у вас!
У них такого понятия тогда не было 
Глупое следование догмам марксизма.
Как здороао вы "подкованы" в истории и литераткре.. 
Блин, прошу сердечно простить за опечатки.. Никак не выработаю у себя навык быстрой печати..
Всегда интересовалась, с детства. Бабушка - учительница литературы и немного истории. У меня была хрестоматия по истории Древнего мира и множество книг
ДИНАСТИЯ рОМАНОВЫХ-НАПИСАЛИ ВЫ..последние исследования говорят о том,что из Германии вернулся вовсе не доморощенный Пётр Первый,а его двойник..Немец!И пошло-поехало..
Конспирологией не интересуюсь
Они и раздали,сталин обратно забрал
Не раздавали никогда и никто
Крестьяне не знали что с ней делать.
Потому что это ведёт к капитализму
тогда бы из крестьян стали кулаки)
Они раздали,только в коллективную
и что я буду делать с этой землёй?
Потому что они ею сами не владели
Они потеряли бы власть в деревне
А что страшного в собственности на землю?
Независимость. Большевики также увлекались организацией коммун. Вскоре пришлось их разгонять, а руководство коммун расстреливать- они оказались полностью независимыми.
Алкаши бы пропили свои наделы ....
За межи бы передрались насмерть
И чем же Милов лучше Довженко
Кто такой Довженко?
Книга Милова - научный труд, очень серьёзный
Довженко гениальный кинорежисер
Кинорежиссёр не снимает научные труды
А научные труды не отражают нравы и эмоции.
крестьян на тот момент не было .
В числе нелепых публикаций,
Грудь распирающих новаций
Заметен почерк тучных дам,
Рачительных – не по годам.