Я считаю, что подвиг не имеет никакого смысла для того, кто его совершил и погиб. То есть совершать подвиг и не стоит. Ваше мнение?

Не думаешь о шансах в такой момент. Мой дед не думал, когда подбитый таранил врага. Не думаю, что Матросов думал, закрывая собой огневую точку.. Это мгновенное решение. Трус смотрит по сторонам и бежит при любой возможности.. Герой действует. Я с гордость храню медали и ордена моих дорогих родных, благодаря им, погибшим геройски или выжившим, мы смотрим в мирное небо и именно эти примеры помогают растить мальчиков мужчинами, а не не пойми чем. Как тот майор, накрывший собой гранату, спасая мальчишек-новобранцев..

То есть герои совершают бездомные поступки? Это не так. О Матросове. Расчет был очень точным и обдуманным. Действовал он совместно со взводом. Если бы герой встал на секунду раньше, его просто поехали бы пулеметом и погиб бы зря. В амбразуре два пулемета. Поэтому с ним были еще два бойца, которые и подтолкнули его точно в момент переключения с одного пулемета на другой. Самостоятельно он мог не успеть. Что бы столкнуть тело с амбразуры пулеметчику требуется 15-20 секунд. Поэтому одновременно с героем паралельно подползало отделение бойцов, которые именно эти секунды забросали дот гранатами. Без четкой согласованности и расчета подвига бы не получилось. Миссию барьера взял на себя Александр. Кстати, вместе с ним погибло еще более 10 пластунов. Он герой. Но зачем это ЕМУ?

Спорить не стану, не знаю ситуацию с Матросовым досконально, я говорю о спонтанных решениях

Ясно.

пожалуйста прошу очень ,не пишите эти две буковки ,лучше ничего не пишите .

Чего так?

А... Ну тогда конечно...

что, тогда конечно ,еще не много можно побазарить . поговорить о том о сем и нашу песенку любимую споем . ОШИБЛАСЬ ВРЕМЕНЕМ .

Ладушки. Это Ок такой... )))

Да.

Да!!! Редкий ответ. Есть понимание вопроса. А то в основном банально обвиняют то в трусости, то в отсутствии патриотизма.

Патриотизм это тот же фанатизм...религиозный, фанатики как зомби, скажи ключевое слово и все порвут на куски, как Гипатию Александрийскую....это люди с изнасилованным мозгами....

Да.

Тут пол сайта люди с промытом мозгом и примитивным образом мышления))) я им тут немного пуканы поджигаю)))

))) думаю больше.

())) согласна

Вот! Первый ответ. Для того, что бы быстро попасть в рай. Спасибо.

Да! Но я о тех кто сознательно шел на смерть.

Вопрос для чего ему лично сознательно идти на смерть?

Да. Но зачем это совершившему? Он умер...

Зачем огонь вызывают на себя?

Есть надежда, что выживешь. Я о тех, кто точно знал, что умрет.

То и оно, что нет надежды...

Это понятно. Но зачем это ИМ?

В ТОТ момент они не думают об этом.

То есть бездумный поступок.... Возможно....

Речь не обо мне. Для чего он использовал этот шанс? Зачем ЕМУ это нужно?

Он надеялся на лучший результат...рисковал...ради чьей-то жизни....но..

Ясно.

Да. Это смысл для живых. А в чем смысл для мёртвого?

В потребности следовать голосу совести, сердца... В невозможности продолжать жить, допустив чью-то гибель, когда мог бы ее предотвратить... Скорее всего, неосознаваемая, но в критический момент проявляющаяся.

Да как он будет следовать голосу совести и сердца, если он умер. Ну вы, блин, даете...

До подвига. Возможно, неосознанно ощущая, что без подвига - не сможет продолжать жить. Не вижу сложностей в понимании )

Да это то понятно. Воров в чем смысл для героя, после подвига?

Для него вопрос стоит - спасти других или умереть. Без вариантов. Ему не нужно "после".

Верно! Не нужно.

Да. Но зачем ему его совершать? Многие совершали именно осознанно.

Нет, это тёмные пятна психологии. Каждый хотел жить, если погибла. Тот-же лейтенант Пархлменко в Алеппо, или Талалихин в таране. Мотивированы на подвиг. Поэтому они герои. А были, кто сдавал я при возможности, кстати. Тоже уже герои СССР

Какие там пятна... Обстоятельства данных подвигов крайне туманны.

Туманный, но не все

Для него был бы смысл во всем перечисленном. Он жив и все это видит. Если он погиб, смысл есть для спасенных. Для него смысла никакого.

Он не предполагал, что погибнет, или предполагал, но был готов на это ради спасения жизни других людей. То есть шёл на риск осознанно. И в этом был смысл его поступка и он есть! Может быть вариант, когда он не рассчитал ситуацию, погиб и никого не спас. Но даже тогда какой-то смысл есть: он хотя бы попытался.

Шаг назад... Смысл конечно есть. Но не для него. Для других. Я же пытаюсь выяснить зачем это я ЕМУ...

Ответственность за других, неравнодушие. Если этого в человеке нет, то пройдёт мимо. Для равнодушного человека в таком поступке вообще нет смысла. Даже если он останется жив.

Ясно.

Я о тех, кто совершал подвиг заранее точно зная, что погибнет.

А это уже из той области, когда у человека очень высокий моральный дух, именно такие и являются лицом нации.

Да ему то что?... Он умер. Ему безразлично, лицо он или нет.

Если искать в этом смысл с обывательской точки зрения, то да, смысла нет.......

Да!

Точно.

Не думают.... Это точно. А надо бы...

Так я и говорю. Не стоит...

я как-то вытаскивал собак из под льда , я просто не думал что делаю , вытащил и все , а там оказалось шесть метров глубины..))

Это поступок! Но вы не погибли, для вас в нем есть смысл.

я просто взял и вытащил , и ни о чем не думал

Я понял. Спасибо.

Живым то нужно... А вот зачем это самому погибшему?..

Для вечности! Пока о человеке помнят, он бессмертен!

Ясно.

Это ни причем. У вас есть мнение?