А есть ли жена у Сатаны? И если нет -- почему? Если есть -- то кто именно?

но все ангелы -- мужики, а пол должны иметь любые живые существа, даже духи, боги и демоны!

Вы видимо очень далеки от религии. Дух не материален, не имеет пола, веса и размера. Для наглядности их рисуют в виде людей и дают имена.

но дух -- это же тоже существо, пусть и не материальное, а энергетическое! И такая же нематериальная жена ему нужна! Пол тоже должен быть, все имеют пол!

Пол создан природой для размножения живых материальных существ, больше он не нужен ни для чего. Электромагнитному полю или квантовому излучению пол не нужен. Мысли и разум тоже не имеют пола. Люди, в чьих головах возникают мысли имеют пол, а их мысли пола не имеют.

но Бог и Сатана размножались, у них есть сыновья! Сын (или Бастард) Божий Христос Иисус Иеговыч и сын Сатаны Антихрист!

ааа, вас не убеждает , что Бог есть, только потому, что вы его никогда не видели??

канеш ,Бог -- реальность субъективная! Я не говорю, что он не реален ,но он не является объективной реальностью. Я его не только не видел, но и не слышал ,и не брал интервью у него...

Так говорят очень многие. И это можно понять. Мы живем в обществе, в котором большое значение придается материальному. Кажется, вы предпочитаете реально смотреть на вещи. Это так? 1) Если подумать, есть много того, что невозможно увидеть, но что, бесспорно, существует. Например, воздух, которым мы дышим. Мы ощущаем его, когда дует ветер или когда он наполняет наши легкие. Мы не видим воздух, однако мы убеждены в его существовании, потому что наблюдаем его действие. 2)Также мы не видим гравитацию, но когда мы что-то роняем, мы видим ее проявление. Мы не видим запахи, но наш нос их чувствует. Мы не видим звуковые волны, но наши уши их воспринимают. Согласитесь, нередко мы верим в существование того, что нельзя увидеть, если для этого есть основания

это да, а как мы можем ощутить действие Бога? Зла ведь не становится меньше! А Бог, как известно, добр... И при этом дозволяет фашизм, садизм, жестокость...

хоршие вопросы давайте позже отвечу. дела есть. до встречи

дьявол -- лишь один из ангелов ,сомневаюсь ,что он может больше ,чем Бог! Да и не знаю, где есть Церковь Сатаны и что там за публика! Зло делать не хочу, а вот реально "оторваться" -- это да!

Сходи в гости к сатанистам может они чем помогут, а в рай только верой и плодами

а сатанисты гостеприимные, не принесут меня в жертву? И не начнут требовать невозможного (зоофилия, педофилия ,пьянство, наркота...)?

Слышать про них не хочу ничего

а мне интересны Тёмные искусства, философия Тьмы и Зла! Увидеть, понять, как это возникло и почему! Я не боюсь, но вот зла творить не буду ,а изучить, взять интервью -- это да!

если существа -- то не бесполые! Сатана -- мужик, даже не, МужЫк!

В христианской традиции к Сатане относят пророчество Исаии о царе Вавилона (Ис. 14:3-20). Согласно трактовке, он был сотворён как ангел[источник не указан 1117 дней], но возгордившись и пожелав быть равным Богу (Ис. 14:13-14), был низвержен на землю, став после падения «князем тьмы», отцом лжи, человекоубийцей (Ин. 8:44) — предводителем мятежа против Бога. Из пророчества Исаии (Ис. 14:12) взято «ангельское» имя Сатаны — הילל, переводимое как «Светоносный», лат. Люцифер). Эта раз. Текст в Евангелии от Матфея 22:30 говорит об ангелах как о «бесполых» существах: «Ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах». Эта два.

Князем Тьмы ,а не Княгиней! Так что Сатана -- мужик! И как может любое живое существо быть бесполым? Все на свете имеют пол!

Ну и что, что ты называешь его Князем? Вот тебе еще примерчик, на этот раз о скульптуре Михаила: "Власть и духовенство в дальнейшем высказали мнение о необходимости её смены на другую. Критики указывают на получившийся чересчур внушительным угрожающий вид, несоответствие скульптуры православным канонам, наследование традиций итальянской, а не византийской школы, тёмный цвет статуи вместо светлого, ярко выраженную половую принадлежность, в то время как ангелы — бесполые существа, и короткие крылья. ". А называть бесполое существо можно как угодно, но удобнее, в данном случае - князем Однако опять же, даже это не соответствует истине.

Что же. Право заблуждаться и идти в разрез догматам у Вас никто не отбирал. Но века с 7-8 тому назад из Вас бы сделали шашлык.

а куда ему идти, как не в Ад?

Это ее бы мало волновало. Бомжевал бы, наверно

а можешь представить себе Сатану-бомжа?

А надо? я и жену сатаны представить не могу.

но и духовным как-то одиноко должно быть без жены! Богу и Сатане тоже нужны жёны, хотябы чтобы понимали ,как жёны сношают мозг мужикам!

Духовные личности бесполые.

бесполой личности не может быть ,все какого-нить пола!

Нет.