С юридической точки зрения это преступление. Нужен был суд, присяжные, адвокат и т.д.
ДВОЯКО :ПРАКТИЧЕСКИ ВЕЗДЕ УНИЧТОЖАЛИ ВЕРХУШКУ ВЛАСТИ.НО ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ЖЕНЩИНЫ,ДЕТИ ?
отрицательно ..не представляли опасности .. а вот из современных стоило бы кой кого ..
отрицательно - каждый человек имеет право на жизнь и отбирать её в праве только небо
Очень отрицвтельно.Почему?Потому,что к насилию вообще отношусь очень отрицательно.
Нейтрально, меня больше удивляет, что их к святым причислили, быстро забыли 9 января(
Да ни как.это уже история.и не нужно ворошить прошлое.лучше задумайтесь о настоящем.
не нравится мне это, но оценить я не могу с точки зрения исторической необходимости
как можно относиться к расстрелу положительно? да еще абсолютно неповинных людей?!
К расстрелу любой семьи я отношусь отрицательно, почему? Я думаю, не надо объяснять
Многих расстреливали, кого по делу, кого и нет. Разве семья труженника менее важна?
ого какой демографический вопрос. конечно же отрицательно. не за что погибли люди
А от моего мнения изменится ход истории или в партию любителей престола позовёте?
отрицательно, расстреливать беззащитных людей это отвратительно, особенно детей
второе.и почему?Я - человек верующий,а поднять руку на помазанника Божия - есть зло
отрицательно...не гуманно...бесчеловечно...ничего хорошего на крови не построишь...
отрицательно, потому-что это древо большого рода и прерывать его никто не в праве
Отрицательно. Могли бы посадить в тюрьму пожизненно. Но уж очень боялись, видимо.
А что это изменит? Мы добрее или умнее сразу станем? В чём суть вашего вопросика?..
я вообще против насилия а тем более там были дети жизнь никто не в праве отнимать