Что лучше мало, но стабильно или много и сразу, но есть риск потерять все!

Question

Dasha Nov · Accepted Answer

лучше мало и стабильно + много и сразу, а потеряю это много так и ничего , всегда есть мало и стабильно

Юлия *** · Answer

Много и сразу, если потеряешь есть шанс всегда мало, но стабильно.А много и сразу не всегда бывает...

Ирина Полухина · Answer

в зависимости от обстоятельств, но лучше первое. Второе для крепкой нервной системы

Лада Глухова · Answer

для меня - мало, но стабильно...надо просто мало превратить в много)) и стабильно!

Dana*) Aubakirova...)) · Answer

трудный вопрос для меня...я люблю много и сразу, но терять ничего не хочется

Лилия Светлова · Answer

первое я уже прошла) значит не была бы против второго варианта)

Алёна Михеева · Answer

я бы конечно выбрала много и сразу.ну а по нормальному первое

Людмила · Answer

мало и стабильно...всё начинается с малого,надо уметь ждать....

Любовь Музыченко · Answer

Видимо пусть будет мало,но стабильно, чем риск потерять всё.

Виктория Шуклина · Answer

что мешает много и стабильно???не надо никого терять!!!..))))

Ирина Дубачинская · Answer

лучше,конечно,стабильность.Но иногда стоит и рискнуть!

Лидия Гуш · Answer

стабильность тоже хорошо, но и она может улетучиться

Елена Ибара · Answer

хотелось бы всё сразу и стабильно и не потерять

Марина · Answer

лучше много, стабильно и без всяких рисков))

Елена Вышедко · Answer

лучше синица в рукаве , чем журавль в небе

Ирина Шагдурова · Answer

кто не рисукет, тот не пьет шампанского...

Валерия ***** · Answer

Кто не рискует, тот не пьет шампанское)))

Елена · Answer

кто не рискует, тот не пьет шампанское

Vi Veri Veniversum Vivus Vici · Answer

Лучше 40 раз по разу, чем один раз 40 раз

Сергей Жилкин · Answer

лечше всего много, сразу и без риска!