Почему имеено чтение литературы, особенно художественной и вредоносной, считается первым делом в самосовершенствовании?

Вопрос о другом

Чтобы это делать надо читать, смотреть и общаться))) а это мы проходили - и больше не хотимс

Это не художественная литература!

Ну от чего же) хотя спорить не буду, не хочу Вас переубеждать

Это уже специальная литература

Дело в том, что существует и иняз художка. Её таки тож иногда нужно читать) но эт я опущу... Конечно спец книги - эт другое

Много читаешь?

Раньше вообще книгу из рук не выпускала..)) Сейчас поменьше чуток,но все-же книги это моя страсть))

Ну и что они тебе дали? Я вот не читаю, но и не застыла на "точке замерзания своего развития" (пипец)

Жаль...А вот мне они дороги!) Книги сформировали мой характер, они помогают отвлечься от этого суетного мира,научили мечтать...но в принципе вам этого не понять.

Не понять. Я не мечтатель по жизни

Поэтому классика и включена в школьную программу..но, когда интернет заполонил все и вся, взрослый тоже теряется))))не все конечно)))

Именно оттуда её выбросить. Русскую классику. Лучше зарубежных включить

Да, мы живем в капитализме, а зарубежная литературе имеет больше опыта))

Воот)

)

Да, но зато занятие спортом способствует поддержания жизненных сил, необходимых для производства материальных благ!

Ой, спасибо, не надо!

1. Формирование личности
2. Широкий кругозор и зарядка для ума
3. Эстетическое удовольствие и формирование хорошего вкуса
4. Лекарство от стресса и бессонницы
5. Внутренняя свобода и развитая фантазия...
6. Работает мелкая моторика, при перелистывании страниц (что не дает отупеть в конец)

Вот почему читать очень полезно.

Поставь сердечко на ссылку о 7 книгах, пожалуйста?

Личность формируется родителями и окружением. Кругозор - полезными знаниями, а не абы чем. Об эстетике я бы поспорила, вспомнив то же "Преступление и наказание". Лекарство от стресса и бессонницы - физическая нагрузка. Внутренняя свобода))) оксюморон))) Про мелкую моторику ввоще молчу - вышивать полезнее)

Ну и оставайся безграмотной, без душевного роста.

В чем выражается моя безграмотность?)

Всё, о чем Вы говорите, гораздо эффективнее получать из общения с живыми людьми

Возможно. Если опять же принять, что люди как книги, есть ни о чем, а есть те, что читать не перечитать))) И даже тут, как ни крути все упирается в литературу

Но не в художественную

А чем художественная не подходит?

Это жизненные навязанные мысли

так всё зависит от того, какую литературу читать

Да любая художка

Ах, вот оно что

Так то незрелому)

А кто зрелый?

Вы. Я

Есть знания, которые не всем доступны, даже зрелым, но без них человек просто трава.

Ба! Эт про что ж?!

Почему?

Вся информация закладывается в подсознание, в том числе и весь мусор

Если текст, книга вам не интересна, то дело не в книге(уж тем более русской классике), а в вас, в вас нет того, что могло бы её читать и понимать, не говоря уже о диалоге идей и мыслей ваших и автора. Переделал реплику приписываемую Раневской:"Она восхищала так много достойных людей, что может себе позволить в вашем случае..."

Поняла.. Сначала должно быть то, что понимает прочитанное, а не откладывает, как ненужный мусор

Вредоносная.

Исчерпывающий ответ))))) восхищена

Кто черпает?

)) это я так шутливо называю индивидуума, то есть отдельно взятого человека. Помню, у Николая Васильевича так людей называл тот человек, который в футляре...)

Можно брать с человека в футляре пример?

Правильно выразить свои мысли помогает общение. Живое

Так это, кому интересно.

А мне давно уже нет...

Не считаю себя несовершенной)))

Художественной литературы?!

Специальная литература.

Да ну!

У человека мышление речь не развивается, если с детства не читает художественную литературу.

Так то с детства! До 15-16 лет человек окончательно сформировался

И ничто его уже не исправит

Бывает, на некоторых находит просветление.

Есть масса способов просветлить