Я так не думаю.
историческая
Его изобрели в начале 20 века.
шибко много источников, да и толстой раньше про него писал
Толстой писал про Крымскую войну 1853-1856 г.г.
Он и писал об этом в "Войне и Мире".
Нет.Реальный
ну навряд ли
да вроде нет
Да.
Написанная?
Да.
Буонапарт .
Выдуманный фальсификаторами истории.
А кому отдали Москву в 1812 ???
Никому не отдавали. В то время была ядерная война.
С чего бы????
Его изобрели в начале 20 века.
А Шекспир?
Вот.
Шекспир тоже миф.
История, не предсказуема.
Переписывалась много раз, поэтому и сам чёрт там ногу сломит.
Вот и я про то.
вроде нет
Оказалось, что да.
Долго. Лучше сами почитайте.
Агатка , ни трать время , приходи ----- расскажу 
Не думаю..
серьёзно?
Да.
Едва ли))
Как это?
Нет...
Да.
Е.Понасенков..Война 1812 года .
Нет!
кем?
Псевдоисториками.
А кроме псевдоисториков кто есть?
Нет!
Да.
Нет
Эти перечисленные придумывали несуществующие империи и пресловутое иго. А Наполеона и других персонажей изобрели уже другие в конце 19 и начале 20 века.
Почему же они не фальсифицировали историю Америки, сто бы никто не говорил о геноциде индейцев, или о геноциде бельгийцев в Конго, или аборигенов Австралии? Ведь по вашему, это так легко сделать
История Америки была также фальсифицирована. Никакой Колумб её не открывал. Там были совершенно другие события. Последняя тотальная фальсификация была в ленинские времена. Дальше по мелочи.
Римская и Греческая империи тоже? Что с древним Египтом и Карфагеном? Что с китайской историей?
И Китайская история тоже. И численность их сейчас завышена раза в 3.
Нет
