Как вы относитесь к Петру 1, как к реформатору, или, как к душегубу?

Что получила от Петра 1 Россия? Земли, армию, флот - хороший Царь. Потеряла - плохой Царь. История такими мерками мерит правителей. В историю государства можно попасть двумя путями - Дал - Просрал. Победил - Проиграл. Других задач перед правителями не стоит. Люди управляют государством. Национальные интересы.

Ухитрился провести научно-техническую революцию на базе крепостного труда, чем обеспечил длительный социальный застой. С одной стороны, расцвет дворянской культуры, а с другой- социально общество было отброшено в 15й век, когда люди делились на служилых и тягловых.

По идее почти все они были душегубы-Иван Грозный, Александр Второй (декабристы), Николай Второй (кровавое воскресенье) Сталин. Идеология такая была. Но надо отдать должное Петру, что очень много сделал для России. Создал Российскую империю

Что было до нас ни кто не рассудит по праведному. Для меня он реформатор. А насчет душегуба, так он на костях и город сделал. Весь мир удивляется. А сегодня реформаторы только воровать и умеют.

Что толку сейчас капаться в том, где нас не было. Прошлое. Оно определило будущее и в сухом остатке мы имеем настоящее.

Любые коренные реформы в России (и не только) без душегубства не обходятся...увы.

Конечно, душегуб. При его правлении население сократилось на четверть

Все в одном флаконе. И не только в Петре, но и во многих диктаторах.

Не способен на великое добро тот, кто не способен на великое зло.

Никак.. Мне пох.. Меня больше Володя забовляет ит его пидорасы

Не однозначно и душегуб и реформатор

Как к настоящему ХОЗЯИНУ России!

Как к психопату эпилептику

как к великому императору

в нём было всего намешано

много сделал для страны

неоднозначно